Błędy w postrzeganiu historii przez aliantów zaobserwowane przez brytyjskiego dziennikarza

Opinie czytelników

Książka bada historyczny kontekst Japonii i jej powojenne realia oczami brytyjskiego dziennikarza, Henry'ego Scotta Stokesa. Recenzje wyrażają uznanie dla odwagi autora w poruszaniu faktów historycznych i zapewnieniu obiektywnej perspektywy, pomimo pewnych kontrowersji wokół jego poglądów.

Książka chwalona jest za intrygującą narrację i obiektywne obserwacje Japonii. Recenzenci chwalą autora za odwagę w poruszaniu trudnych prawd historycznych i przedstawienie unikalnej perspektywy, która nie jest powszechnie spotykana w literaturze anglojęzycznej. Czytelnicy doceniają próbę naprawienia nieporozumień wynikających z historii.

Niektórzy krytycy postrzegają autora jako stronniczego, nazywając go „miłośnikiem Japonii” i wspominają, że książka może podważyć konwencjonalne poglądy przyjęte w krajach alianckich. Istnieją obawy co do trudności, z jakimi borykają się osoby konfrontujące się z historycznymi przekłamaniami.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Fallacies in the Allied Nations' Historical Perception as Observed by a British Journalist

Zawartość książki:

Brytyjski dziennikarz Henry Scott-Stokes opisuje transformację swojego rozumienia Wielkiej Wojny Wschodnioazjatyckiej (tzw.

wojny na Pacyfiku) od bezkrytycznej akceptacji wersji zachodnich kolonialistów do uświadomienia sobie jej całkowitej bezsensowności.