Błąd w sztuce lekarskiej

Opinie czytelników

Książka zawiera kompleksowy przegląd systemu błędów w sztuce lekarskiej w Stanach Zjednoczonych, oceniając różne perspektywy i proponując potencjalne reformy. Autorzy, Sloan i Chepke, analizują kwestie związane z błędami w sztuce lekarskiej krytycznym okiem, obalając popularne mity i podkreślając nieefektywność obecnego systemu.

Książka jest dobrze napisana, łatwa w czytaniu i skutecznie zorganizowana. Przedstawia rzetelną ocenę złożonych kwestii, podsumowuje obszerne badania w przystępny sposób i oferuje zrównoważoną perspektywę poglądów różnych interesariuszy. Zapewnia również przydatne ramy dla zrozumienia roszczeń i argumentów związanych z błędami w sztuce lekarskiej oraz proponuje rozsądne reformy mające na celu poprawę bezpieczeństwa pacjentów.

Autorzy mogą być zbyt optymistyczni co do potencjalnej skuteczności interwencji rządu na rynku ubezpieczeń. Choć podkreślają słabości obecnego systemu, istnieją obawy, że proponowane przez nich reformy mogą nie uwzględniać wszystkich irracjonalnych elementów nieodłącznie związanych z procesami o błędy w sztuce lekarskiej. Ponadto niektórzy czytelnicy mogą uznać, że analiza nie uwzględnia najnowszych dowodów sugerujących, że niektóre reformy odpowiedzialności deliktowej mogą zmniejszyć liczbę błędów medycznych.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Medical Malpractice

Zawartość książki:

Wszechstronna analiza błędów w sztuce lekarskiej z perspektywy prawnej, medycznej, ekonomicznej i ubezpieczeniowej, która rozważa, dlaczego wcześniejsze wysiłki na rzecz reformy nie przyniosły rezultatów i oferuje zalecenia dotyczące realistycznych, osiągalnych zmian w polityce.

Większość ekspertów zgodzi się, że obecny system odpowiedzialności za błędy medyczne w Stanach Zjednoczonych nie działa skutecznie ani w zakresie sprawiedliwego wynagradzania ofiar, ani zapobiegania urazom spowodowanym błędami medycznymi. Reakcje polityczne na szereg kryzysów związanych z błędami w sztuce lekarskiej nie doprowadziły do skutecznych reform i nie zmieniły podstawowych zachęt dla zainteresowanych stron. W książce Medical Malpractice ekonomista Frank Sloan i prawniczka Lindsey Chepke analizują proces błędów medycznych w USA z perspektywy prawnej, medycznej, ekonomicznej i ubezpieczeniowej, analizują dotychczasowe wysiłki na rzecz reform i oferują realistyczne, możliwe do osiągnięcia zalecenia polityczne. W wyważony sposób dokonują przeglądu istotnych dowodów empirycznych i obiektywnie oceniają, co działa w obecnym systemie, a co nie. Sloan i Chepke argumentują, że złożoność błędów w sztuce lekarskiej wynika w dużej mierze z interakcji czterech odrębnych rynków, które determinują wyniki - prawnego, ubezpieczenia od błędów w sztuce lekarskiej, opieki medycznej i działalności rządu. Po opisaniu tego, co dowody pokazują na temat funkcjonowania błędów w sztuce lekarskiej, rodzajów medycyny defensywnej i skutków wcześniejszych reform, analizują takie tematy, jak planowanie odszkodowań jako alternatywa dla płaskich limitów, zachowanie ławy przysięgłych, sądy zdrowotne, zachęty do zapobiegania błędom medycznym, regulacje ubezpieczeniowe, reasekuracja, ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej oraz sugestie dotyczące przyszłych reform.

Medical Malpractice to najbardziej kompleksowe dostępne podejście do nadużyć medycznych, integrujące wyniki z kilku różnych obszarów badań i opisujące je w przystępny sposób językiem nietechnicznym. Będzie to niezbędne źródło informacji dla każdego zainteresowanego błędami w sztuce lekarskiej.