Ocena:
Książka „Adam's Fallacy” autorstwa Duncana Foleya to krytyczna analiza myśli ekonomicznej z perspektywy historycznej i filozoficznej, w szczególności odnosząca się do fundamentalnych idei kapitalizmu i moralności. Choć książka ta została uznana za wnikliwą i dobrze zbadaną, otrzymała mieszane recenzje dotyczące jej wniosków i dostępności, a niektórzy czytelnicy uznali ją za stronniczą lub wadliwą.
Zalety:⬤ Oferuje kompleksową historię idei i teorii ekonomicznych w łatwym do odczytania formacie.
⬤ Krytycznie odnosi się do znaczących ekonomistów od Adama Smitha po współczesnych teoretyków, promując głębsze zrozumienie.
⬤ Zawiera pomocne źródła do dalszej lektury i przejrzyste przedstawienie złożonych koncepcji.
⬤ Zapewnia cenny wgląd w interakcje między ekonomią a filozofią moralną.
⬤ Niektórzy recenzenci twierdzą, że książka odzwierciedla etatystyczne lub marksistowskie uprzedzenia w swoich wnioskach.
⬤ Krytycy twierdzą, że książka nie jest przekonująca w swoich atakach na zasady ekonomii głównego nurtu.
⬤ Czytelnicy uważają, że książka jest nieco sucha i nie tak wciągająca jak inne prace z literatury ekonomicznej.
⬤ Niektóre fragmenty mogą zakładać wcześniejszą znajomość żargonu ekonomicznego, co może stanowić wyzwanie dla ogółu czytelników.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Adam's Fallacy: A Guide to Economic Theology
Książkę tę można by nazwać "Przewodnikiem inteligentnej osoby po ekonomii". Podobnie jak The Worldly Philosophers Roberta Heilbronera, próbuje ona wyjaśnić podstawowe idee wielkich ekonomistów, począwszy od Adama Smitha, a skończywszy na Josephie Schumpeterze. Pomiędzy nimi znajdują się rozdziały poświęcone Thomasowi Malthusowi, Davidowi Ricardo, Karolowi Marksowi, marginalistom, Johnowi Maynardowi Keynesowi, Friedrichowi Hayekowi i Thorsteinowi Veblenowi. Tytuł wyraża przekonanie Duncana Foleya, że ekonomia na swoim najbardziej abstrakcyjnym i interesującym poziomie jest spekulatywnym dyskursem filozoficznym, a nie nauką dedukcyjną lub indukcyjną. Błąd Adama jest próbą oddzielenia ekonomicznej sfery życia, w której dążenie do własnego interesu jest prowadzone przez niewidzialną rękę rynku do społecznie korzystnego wyniku, od reszty życia społecznego, w którym dążenie do własnego interesu jest moralnie problematyczne i musi być rozważone z innymi celami.
Smith i jego następcy argumentowali, że rynek i wspierany przez niego podział pracy skutkują ogromnym wzrostem produktywności, który prowadzi do wyższego standardu życia. Rynek nie rozwiązuje jednak problemu dystrybucji - to znaczy, w jaki sposób zyski z bogactwa mają być dzielone między klasy i członków społeczeństwa? Nie zajmuje się też takimi problemami, jak długoterminowy dobrobyt planety.
Adam's Fallacy jest pięknie napisana i zawiera interesujące obserwacje i spostrzeżenia na prawie każdej stronie. Zaangażuje myśli i uczucia czytelnika na najgłębszym poziomie.
