Ocena:

Książka Kaushika Sundera Rajana „Biocapital” stanowi kompleksową analizę przemysłu biotechnologicznego przez pryzmat etnograficzny, porównując praktyki w USA i Indiach. Bada, w jaki sposób biokapitał reprezentuje nową formę kapitalizmu, w której życie biologiczne jest utowarowione i splecione z naukami informatycznymi. Książka krytykuje neoliberalizm i rzuca światło na walkę o własność i kwestie etyczne w biotechnologii.
Zalety:Książka oferuje wyrafinowaną interdyscyplinarną perspektywę łączącą marksistowskie i foucaultowskie teorie z rzeczywistymi badaniami etnograficznymi. Zapewnia cenny wgląd w ewoluującą naturę kapitalizmu przez pryzmat biotechnologii i ilustruje wpływ sił kulturowych i ekonomicznych zarówno w kontekście amerykańskim, jak i indyjskim. Narracja jest bardzo wnikliwa i pouczająca dla czytelników zainteresowanych skrzyżowaniem biopolityki, ekonomii i nauk przyrodniczych.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać aspekty teoretyczne za złożone i gęste, potencjalnie stanowiące wyzwanie dla tych, którzy nie są dobrze zorientowani w ramach marksistowskich lub Foucauldowskich. Baza empiryczna może czasami wydawać się rozproszona, a poleganie na etnografii obejmującej wiele miejsc grozi przekształceniem się w mniej znaczące obserwacje, a nie dogłębną analizę. Dodatkowo, czasami skryty charakter środowisk korporacyjnych ogranicza głębię etnograficznego zaangażowania.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Biocapital: The Constitution of Postgenomic Life
Biocapital to ważny wkład teoretyczny w studia naukowe i ekonomię polityczną. Opierając swoją analizę na wielostanowiskowej etnografii badań genomicznych i rynków rozwoju leków w Stanach Zjednoczonych i Indiach, Kaushik Sunder Rajan argumentuje, że współczesne biotechnologie, takie jak genomika, można zrozumieć jedynie w odniesieniu do rynków gospodarczych, na których się pojawiają.
Sunder Rajan przeprowadził badania terenowe w laboratoriach biotechnologicznych i małych firmach rozpoczynających działalność w Stanach Zjednoczonych (głównie w rejonie Zatoki San Francisco) i Indiach (głównie w New Delhi, Hyderabad i Bombaju) w ciągu pięciu lat od 1999 do 2004 roku. Opierając się na swoich badaniach z naukowcami, przedsiębiorcami, inwestorami venture capital i decydentami politycznymi, porównuje rozwój leków w obu krajach, analizując praktyki i cele badań, mechanizmy finansowania, odpowiednie regulacje rządowe oraz szum i marketing otaczający obiecujące nowe technologie. W procesie tym naświetla globalny przepływ pomysłów, informacji, kapitału i ludzi związanych z inicjatywami biotechnologicznymi.
Etnografia Sundera Rajana stanowi podstawę jego teoretycznie wyrafinowanych badań nad tym, jak współczesny świat jest kształtowany przez mariaż biotechnologii i sił rynkowych, przez to, co nazywa kapitalizmem technonaukowym. Wprowadzając marksistowskie teorie wartości do rozmowy z Foucaultowskimi pojęciami biopolityki, Sunder Rajan śledzi, w jaki sposób nauki przyrodnicze stały się znaczącymi producentami zarówno wartości ekonomicznej, jak i epistemicznej pod koniec XX wieku i na początku XXI wieku.