Bezpośrednia jurysdykcja: Perspektywy azjatyckie

Oryginalny tytuł:

Direct Jurisdiction: Asian Perspectives

Zawartość książki:

Drugi tom tematyczny z serii Studies in Private International Law - Asia analizuje jurysdykcję bezpośrednią, czyli sytuacje, w których sądy 15 kluczowych państw azjatyckich (Chin kontynentalnych, Hongkongu, Tajwanu, Japonii, Korei Południowej, Malezji, Singapuru, Tajlandii, Wietnamu, Kambodży, Birmy, Filipin, Indonezji, Sri Lanki i Indii) są gotowe rozpatrzyć sprawę zawierającą elementy transgraniczne. Na przykład, gdy strony mają miejsce zwykłego pobytu za granicą, a spór ma tylko pewien, niewielki lub żaden związek z państwem azjatyckim, czy sądy tego państwa przyjmą jurysdykcję i rozpatrzą sprawę, a jeśli tak, to na jakich warunkach? W poszczególnych rozdziałach książki zbadano okoliczności, w których różne państwa azjatyckie przyjmują lub odmawiają jurysdykcji nie tylko w sprawach handlowych, ale także w innych rodzajach powództw (takich jak spory rodzinne, konsumenckie i pracownicze).

We Wprowadzeniu zdefiniowano terminologię i zidentyfikowano podobieństwa w podejściu do jurysdykcji bezpośredniej przyjętym przez 15 państw azjatyckich w sporach cywilnych i handlowych. Na tej podstawie we Wniosku oceniono, czy powinna istnieć wielostronna konwencja lub instrument prawa miękkiego określający zasady jurysdykcji bezpośredniej dla Azji. W podsumowaniu omówiono również możliwe trajektorie, które państwa azjatyckie mogą obrać w odniesieniu do jurysdykcji bezpośredniej w świetle pandemii COVID-19 i napięć politycznych nękających obecnie świat.

Książka sugeruje, że przyjęcie odpowiednich zasad jurysdykcji bezpośredniej wymaga od państwa azjatyckiego zachowania delikatnej równowagi między zapewnieniem pewności a ochroną swoich obywateli. W istocie jurysdykcja bezpośrednia wiąże się z czasami trudnymi rozważaniami politycznymi i nie polega jedynie na sporządzaniu list podstaw jurysdykcyjnych i wyjątków od nich.