Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Security of Title and Government-Investor Relationship
Dr Lionel Etan-Adollo wyznaczył punkt odniesienia dla oceny, porównań i badań dla wielu jurysdykcji w obszarze "bezpieczeństwa tytułu prawnego do ropy naftowej i gazu ziemnego oraz relacji rząd-inwestor", wykorzystując "porównanie między brytyjskim i amerykańskim systemem licencjonowania wydobycia ropy naftowej i gazu ziemnego" jako studium przypadku. Chociaż oba systemy licencjonowania nie są doskonałe, to jednak inne jurysdykcje naftowe i gazowe mogą się wiele nauczyć od tych dwóch jurysdykcji, ponieważ nadal się rozwijają. Na brytyjskim szelfie kontynentalnym (UKCS) i amerykańskim zewnętrznym szelfie kontynentalnym Zatoki Meksykańskiej istnieje historyczna współpraca / partnerstwo między inwestorami a rządami. Jeśli chodzi o zagranicznego lub krajowego inwestora zajmującego się poszukiwaniem i produkcją ropy naftowej, bezpieczeństwo jego tytułu prawnego jest prawnym sine-qua-non. W obu jurysdykcjach państwo ma wyższość prawną nad inwestorem zagranicznym, ale mimo to obie jurysdykcje wykazały się próbą równego traktowania. Obie jurysdykcje zapewniają poszanowanie rządów prawa w swoich ustaleniach konstytucyjnych, a także starają się nie działać arbitralnie w procesie licencjonowania i regulacji sektora naftowego. Przepisy w Zatoce Meksykańskiej w USA są bardziej sprawdzone niż na Morzu Północnym w Wielkiej Brytanii. Obie jurysdykcje mają więcej wspólnego, możemy zaobserwować podobieństwa i różnice w kwestiach przemawiających za i przeciw bezpieczeństwu praw własności inwestorów zarówno w jurysdykcjach US GOM, jak i UKCS.
Pomimo niewątpliwych korzyści płynących dla inwestora naftowego zarówno w jurysdykcji brytyjskiej, jak i amerykańskiej w porównaniu ze wszystkimi innymi krajami na świecie, autor tej książki uważa, że zabezpieczenie praw własności inwestorów nie jest prostą ścieżką ani łatwą ulicą jednokierunkową ani dla rządu, ani dla inwestora, ale istnieją bezpośrednio lub pośrednio wbudowane prawne mechanizmy kontroli i równowagi, jak niezniszczalna lina ciągnięta po obu stronach, która może przechylić siły dwóch partnerów (rządu i inwestora) w jedną lub drugą stronę podczas dokonywania porównań w obu jurysdykcjach. Stwierdzamy, że istnieje więcej niż jeden sposób patrzenia na zabezpieczenie tytułu prawnego i nawet po przeprowadzeniu naszego wyczerpującego badania doszliśmy do wniosku, że inwestorzy przyjmują szerokie podejście. Zidentyfikowaliśmy wiele indywidualnych kwestii, ale doszliśmy do wniosku, że nie ma wśród nich jednego zdarzenia, które byłoby dominujące. Przyjmując szerokie podejście, inwestorzy są ostrożni. Co więcej, współpraca / partnerstwo inwestorów z rządem; wiedza i praca zgodna z tym, co jest ważne dla rządu, oraz przejście na ekologię jeszcze bardziej zwiększyłoby bezpieczeństwo praw własności w nowej gospodarce węglowej. Ratowanie świata i zarabianie pieniędzy nie wykluczają się wzajemnie. W rozdziale podsumowującym dodaliśmy "Wyciągnięte wnioski", najważniejsze uwagi i to, co jest nadal wymagane w obu jurysdykcjach. Dr.
Lionel Etan-Adollo pracował jako starszy konsultant ds. zarządzania i specjalista ds. zarządzania projektami przy wielu globalnych projektach (w tym projektach związanych z ropą naftową i gazem) znanych konglomeratów i korporacji transgranicznych, a także podróżował do Australii, Indii, USA, Afryki i wielu krajów w Europie.
