Ocena:
Książka oferuje wgląd w to, jak chrześcijanie reagowali na pandemie w historii Kościoła, szczególnie poprzez pisma Teodora Beza podczas dżumy. Recenzent docenia zniuansowane i wyważone podejście Beza do politycznie naładowanego tematu, podkreślając jego znaczenie dla współczesnych dyskusji na temat pandemii.
Zalety:⬤ Zapewnia historyczny kontekst chrześcijańskich reakcji na pandemie
⬤ Zrównoważona i zniuansowana perspektywa Beza
⬤ oferuje wgląd w teologię pastoralną
⬤ podnosi istotne dyskusje na temat suwerenności Boga i ludzkiej odpowiedzialności
⬤ zawiera praktyczne porady
⬤ sprawia, że historia odnosi się do współczesnych kwestii.
Wprowadzeniu brakuje głębi w dostarczaniu podstawowych informacji; niektóre poglądy przedstawione w książce mogą wydawać się przestarzałe w odniesieniu do zarazków i chorób.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Beza's Learned Discourse of the Plague: Wherein the two questions: Whether the Plague be Infectious, or no & Whether and how far it may be shunned of
"Wraz z wybuchem epidemii szczepu koronawirusa COVID-19 Kościół jest zmuszony zadawać pytania, z którymi nie musieliśmy się mierzyć od czasu nawracających epidemii dżumy.... Pytania, przed którymi stanęli Beza i pan Percival, i mądrością Kościoła jest słuchanie swoich przodków w wierze.
” ze Wstępu Bena Castle'a W tym krótkim, ale mądrym dziele reformator Theodore Beza zajmuje się kwestią tego, jak chrześcijanie powinni reagować na dżumę. W jego czasach wielu kalwinistów uważało, że ponieważ wszystko dzieje się zgodnie z wolą Boga, to podejmowanie środków ostrożności przeciwko zarazie lub unikanie chorych ludzi świadczy o braku wiary w Bożą opatrzność.
Beza uderza młotkiem w ten fatalizm i pokazuje, że fakt, iż Bóg zarządza wszystkimi rzeczami, nie oznacza, że nie powinniśmy kochać naszych bliźnich wszelkimi dostępnymi nam środkami. Traktat ten przypomina, że lud Boży stawiał już czoła plagom i zarazom oraz że wierna i pełna miłości reakcja jest możliwa dla chrześcijanina, niezależnie od czasu i miejsca.