Besser, nicht geboren zu sein? Eine Verteidigung des Anti-Natalismus

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Besser, nicht geboren zu sein?: Eine Verteidigung des Anti-Natalismus

Zawartość książki:

We współczesnej etyce reprodukcyjnej problemy moralne związane z technologiami reprodukcyjnymi, takimi jak macierzyństwo zastępcze czy dawstwo gamet, są przedmiotem intensywnej debaty. Zaskakujące jest jednak to, że fundamentalne pytanie etyki reprodukcyjnej dotyczące tego, czy powinniśmy się rozmnażać, prawie nigdy nie jest poruszane.

Etyka rodzicielstwa również omawia normatywne problemy relacji rodzic-dziecko i pyta o podstawy obowiązków rodzicielskich, ale zazwyczaj nie komentuje kwestii, czy powinniśmy zostać rodzicami. Kwestii tej poświęcony jest antynatalizm, którego najważniejszym współczesnym przedstawicielem jest David Benatar. Antynataliści opowiadają się za odpowiedzią „nie” na pytanie, czy powinniśmy się rozmnażać.

Niniejszy esej bada żywotność argumentów antynatalistycznych, rozróżnia różne formy antynatalizmu i wyjaśnia, w jaki sposób można bronić antynatalizmu. Staje się jasne, że chociaż nie można uzasadnić żadnego obowiązku nieprokreacji, antynatalizm w pewnej formie okazuje się odporny na krytykę i może pokazać, że i dlaczego sprowadzanie dzieci na świat jest moralnie problematyczne, nawet w sprzyjających okolicznościach.