Ocena:
Recenzje podkreślają silną analizę historyczną sporu o Barcelonę, jednocześnie zastanawiając się nad debatami wokół interpretacji relacji historycznych. Książka jest uważana za nieocenioną dla osób zainteresowanych tym wydarzeniem, ale pojawiają się krytyczne uwagi dotyczące perspektywy autora i zrozumienia kontekstu historycznego.
Zalety:Świetna analiza historyczna, uważne czytanie tekstów, nieoceniona dla osób zainteresowanych sporem o Barcelonę.
Wady:Krytyka stanowiska autora, postrzegana nieznajomość kontekstu historycznego i potencjalne uprzedzenia wobec niewierzących.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Barcelona and Beyond: The Disputation of 1263 and Its Aftermath
Pod koniec lipca 1263 r. król Jakub I Aragoński zwołał publiczną dysputę, w której brat Paweł Christian zmierzył się z wybitnym rabinem z Gerony, Mojżeszem ben Nahmanem.
Spektakl w Barcelonie, zorganizowany przez czołowe postacie Zakonu Dominikańskiego, aby dać bratu Pawłowi możliwość przetestowania jego innowacyjnej argumentacji misjonarskiej przeciwko godnemu przeciwnikowi, był barwny, imponujący, z pewnością nieco przerażający dla Żydów i ostatecznie niezdecydowany. Obie strony twierdziły, że odniosły zwycięstwo, a ich udokumentowane twierdzenia doprowadziły do znacznej różnicy zdań wśród historyków na temat tonu i wyniku tego ważnego wydarzenia.
Mistrzowska analiza Roberta Chazana rekonstruuje dysputę barcelońską na podstawie sprzecznych źródeł chrześcijańskich i żydowskich i umieszcza ją w szerokim kontekście historycznym, ze szczególnym uwzględnieniem manewrów po dyspucie po obu stronach. Jego bogata w szczegóły relacja koncentruje się na elokwentnych wysiłkach rabina ben Nahmana, aby uspokoić swoich kolegów Żydów w obliczu nowych nacisków misjonarskich.
