Bałkańska tragedia: Chaos i rozpad po zimnej wojnie

Opinie czytelników

Książka oferuje szczegółową analizę ekonomicznych i strukturalnych przyczyn rozpadu Jugosławii, koncentrując się na latach 90. i wpływie polityki MFW. Chociaż jest dobrze zbadana i zapewnia szeroką perspektywę wpływów międzynarodowych, niektórzy czytelnicy uważają ją za zbyt techniczną i trudną do naśladowania, a brak aktualizacji kluczowych wydarzeń, takich jak operacje wojskowe z 1995 r., zmniejsza jej skuteczność.

Dokładnie zbadana i wypełniona faktami, cytatami i statystykami. Zapewnia unikalną perspektywę, która unika uproszczonych narracji bohater-złoczyńca, zamiast tego koncentrując się na przyczynach ekonomicznych. Podejmuje próbę kompleksowej analizy zarówno lokalnych, jak i międzynarodowych czynników wpływających na konflikt.

Uważany za zbyt techniczny i nieco niedostępny dla niektórych czytelników; może nie przekazywać skutecznie rzeczywistych źródeł kryzysu jugosłowiańskiego. Niektórzy krytycy wskazują na fragmentaryczne podejście do roli międzynarodowych graczy, a także brak aktualizacji kluczowych wydarzeń po 1990 roku.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Balkan Tragedy: Chaos and Dissolution After the Cold War

Zawartość książki:

".

Pod koniec zimnej wojny Jugosławia była dobrze przygotowana do pomyślnego przejścia do gospodarki rynkowej i westernizacji. Jednak dwa lata później kraj ten przestał istnieć, a na jego terenie toczyły się wyniszczające lokalne wojny mające na celu utworzenie nowych państw. Pomiędzy upadkiem muru berlińskiego w listopadzie 1989 r. a rozpoczęciem wojny w Bośni i Hercegowinie w marcu 1992 r., kraj zmierzał w kierunku dezintegracji z zadziwiającą prędkością.

Rozpad Jugosławii na nacjonalistyczne reżimy doprowadził nie tylko do straszliwego okrucieństwa i zniszczenia, ale także do kryzysu zachodnich systemów bezpieczeństwa. Konflikt, który wybuchł w szczycie euforii związanej z końcem zimnej wojny i obietnicą "nowego porządku świata", postawił zachodnie rządy i społeczność międzynarodową przed niechcianym i nieoczekiwanym zestawem zadań. Ich początkowa ocena, że konflikt miał niewielkie znaczenie strategiczne lub interes narodowy, nie mogła zostać utrzymana w świetle jego konsekwencji. Do 1994 r. konflikt ten stał się największym zagrożeniem dla istniejących norm i instytucji, przed jakim stanęli zachodni przywódcy. Pod koniec 1994 roku, ponad trzy lata po wyraźnej interwencji społeczności międzynarodowej w celu mediacji w konflikcie, nie poczyniono żadnych postępów w żadnej z kwestii związanych z rozpadem kraju.

W tej książce Susan Woodward wyjaśnia, co stało się z Jugosławią i czego można się nauczyć z reakcji osób z zewnątrz na jej kryzys. Argumentuje, że skupianie się na dawnych nienawiściach etnicznych i agresji militarnej było sposobem na uniknięcie problemu i niezrozumienie nacjonalizmu w państwach postkomunistycznych. Prawdziwym źródłem konfliktu jugosłowiańskiego, wyjaśnia Woodward, jest rozpad władzy rządowej i załamanie się porządku politycznego i cywilnego, proces, który miał miejsce przez dłuższy czas. Konflikt jugosłowiański jest nierozerwalnie związany z międzynarodowymi zmianami i współzależnościami i nie ogranicza się do Bałkanów, ale jest częścią bardziej powszechnego zjawiska dezintegracji politycznej.

Analiza Woodward opiera się na jej bezpośrednim doświadczeniu przed upadkiem kraju, a następnie podczas późniejszych etapów wojny w Bośni jako członka operacji ONZ wysłanej w celu monitorowania zawieszenia broni i zapewnienia pomocy humanitarnej. Twierdzi, że działania Zachodu nie tylko nie zapobiegły rozprzestrzenianiu się przemocy czy negocjacjom pokojowym, ale wręcz zaostrzyły konflikt. Woodward próbuje wyjaśnić, dlaczego te wyzwania nie ustaną, a jugosłowiańskie konflikty nie zakończą się, dopóki rzeczywiste przyczyny konfliktu, cele walczących i fundamentalne kwestie, które stwarzają dla międzynarodowego porządku, nie zostaną lepiej zrozumiane i rozwiązane.

".