Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje fascynującą analizę reformy rolnej w Ameryce Łacińskiej, szczególnie podkreślając złożoność systemów politycznych i ich wpływ na dystrybucję. Jest dobrze przyjęta ze względu na wnikliwe podejście do tematu i jest zalecana dla studentów i entuzjastów nauk politycznych.
Zalety:⬤ Dobrze napisane i przekonujące wnioski
⬤ zapewnia świetny wgląd w funkcje polityczne Ameryki Łacińskiej i złożoność reformy rolnej
⬤ wyjaśnia, dlaczego reforma rolna jest trudna
⬤ przemawia do studentów nauk politycznych i osób zainteresowanych prawami własności i nierównościami
⬤ oferuje implikacje wykraczające poza Amerykę Łacińską.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że autor wyolbrzymił mocne strony argumentu „demokracja redystrybuuje więcej”.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Autocracy and Redistribution: The Politics of Land Reform
Zawartość książki:
Kiedy i dlaczego kraje dokonują redystrybucji ziemi na rzecz bezrolnych? Jakim celom politycznym służy reforma rolna i jakie jest jej miejsce w dzisiejszym świecie? Wieloletnia literatura sięgająca Arystotelesa i powtórzona w ważnych najnowszych pracach utrzymuje, że redystrybucja powinna być zarówno wyższa, jak i bardziej ukierunkowana na ubogich w ramach demokracji. Brakowało jednak kompleksowych danych historycznych, które pozwoliłyby przetestować to twierdzenie.
Niniejsza książka pokazuje, że redystrybucja ziemi - najbardziej konsekwentna forma redystrybucji w krajach rozwijających się - występuje częściej pod rządami dyktatury niż demokracji. Oferuje ona nowatorską teorię reformy rolnej i rozwija typologię polityk reformy rolnej.
Albertus wykorzystuje oryginalne dane obejmujące cały świat i sięgające 1900 roku, aby szeroko przetestować teorię za pomocą analizy statystycznej i studiów przypadków kluczowych krajów, takich jak Egipt, Peru, Wenezuela i Zimbabwe. Wyniki te wzywają do ponownego przemyślenia wielu powszechnych opinii na temat redystrybucji i reżimów.
