Ocena:
Recenzje książki „Le bagne de Guyane” autorstwa Alberta Londresa podkreślają jej silną krytykę trudnych warunków, z jakimi borykają się więźniowie w koloniach karnych w Gujanie Francuskiej, ukazując nieludzkie traktowanie i niesprawiedliwość systemu karnego. Chociaż książka jest chwalona za dziennikarstwo śledcze i wpływowe pisanie, spotyka się również z krytyką za styl i strukturę.
Zalety:⬤ Mocna krytyka nieludzkich warunków w koloniach karnych.
⬤ Prowokuje do myślenia, podnosi świadomość na temat niesprawiedliwości w przeszłości.
⬤ Silne podejście dziennikarskie, opisywane jako kluczowe dzieło prowadzące do zakończenia deportacji.
⬤ Ważny dokument historyczny dla zrozumienia systemu karnego we Francji.
⬤ Wciągająca dla osób zainteresowanych historią bagnardów.
⬤ Styl pisania krytykowany jako słabo wykonany i trudny do odczytania.
⬤ Niektórzy uznali ją za nudną lub pozbawioną spójności narracyjnej w porównaniu do innych prac.
⬤ Łatwa do odrzucenia przez współczesnych czytelników z powodu przestarzałej prezentacji.
⬤ Przejścia między akapitami są słabe.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
W czasach, gdy przyjmujemy wszystko, od podłości po oburzenie, z tą samą bydlęcą biernością godną odległej misji, lektura Alberta Londresa jest więcej niż zbawienna, powinna być obowiązkowa, ponieważ numeracja niesprawiedliwości, skandali i żartów o złym smaku nie powinna nas odkażać, mitrydyzować od otaczającego nas upokorzenia. Albert Londres jest wiecznym upokorzeniem.
Wraz z Au Bagne osiągnął szczyt dziennikarskiego sumienia. Poszedł, zobaczył, napisał, skierował światło reflektorów na skandal kolonii karnej, w której ukrywano odrzuty życia publicznego, tych, którym nie obcięto głów.
Albert Londres potępia, krzyczy i traci panowanie nad sobą do tego stopnia, że doprowadza do zamknięcia kolonii karnej. Au Bagne, niezbędna praca.
