Atak z zaskoczenia: Lekcje planowania obrony

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 7 głosach.

Oryginalny tytuł:

Surprise Attack: Lessons for Defense Planning

Zawartość książki:

".

Na długo przed tym, jak niemiecki blitzkrieg ogarnął Zachód, europejscy przywódcy otrzymali wiele sygnałów o jego nieuchronności. Stalin również miał wiele ostrzeżeń o niemieckich planach wobec Rosji, ale wierzył, że unikając "prowokacyjnych" środków obronnych, może zapobiec atakowi, który ostatecznie nastąpił w czerwcu 1941 roku. A historie japońskiego ataku na Pearl Harbor, wojny koreańskiej i trzech konfliktów arabsko-izraelskich są pełne niewykorzystanych okazji do zareagowania na jednoznaczne ostrzeżenia. Richad K. Betts analizuje ataki z zaskoczenia w połowie XX wieku, aby zilustrować swoją tezę: ataki z zaskoczenia zdarzają się nie dlatego, że służby wywiadowcze nie ostrzegają, ale z powodu niewiary przywódców politycznych.

"Chociaż prawdopodobieństwo, że Stany Zjednoczone nie zdołają powstrzymać bezpośredniego ataku ze strony Związku Radzieckiego jest niskie", mówi Betts, "intensywność zagrożenia wymaga żmudnej analizy tego, jak sobie z nim poradzić". Jego własne badania nad historycznymi, psychologicznymi, politycznymi, dyplomatycznymi i wojskowymi aspektami tego tematu zwiększają zrozumienie, dlaczego ataki z zaskoczenia odnoszą sukces i dlaczego kraje będące ofiarami nie reagują na ostrzeżenia. Omawiając obecną politykę, koncentruje się na obronie Europy Zachodniej i stosuje lekcje historii do planowania obrony USA, oferując szczegółowe zalecenia dotyczące zmian w strategii. Oczywiście niektórym potencjalnym zagrożeniom związanym z zaskoczeniem militarnym nie można zapobiec. Podkreśla, że "bez sił, które przekraczają wymagania (rozwiązanie, które wydaje się wybrała Moskwa), ważne jest, aby zapewnić, że siły, które istnieją, mogą być wykorzystane w razie potrzeby".

".