Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Attack on the American Embassy During TET, 1968: Factors That Turned a Tactical Victory Into a Political Defeat
Co mogło sprawić, że reakcja Żandarmerii Wojskowej (MP) i Morskiej Straży Ochrony (MSG) była bardziej skuteczna, unikając negatywnych relacji w mediach i opinii publicznej? Ofensywa Tet została powszechnie uznana za punkt zwrotny działań Stanów Zjednoczonych w Wietnamie. Siły Wietkongu i Wietnamu Północnego zaatakowały ponad 100 miast i miasteczek 31 stycznia 1968 roku, podczas święta Tet.
W epicentrum tego kataklizmu był atak na ambasadę USA. Chociaż była to akcja na poziomie plutonu, wygenerowany rozgłos był szalenie nieproporcjonalny do wartości ambasady jako celu wojskowego. Kontrowersje trwały nieprzerwanie cztery dekady później.
Rola mediów w przekazaniu wyniku ataku jest nadal przedmiotem debaty. Fakt, że siły amerykańskie, które z powodzeniem broniły ambasady, miały znaczną przewagę liczebną i nie były zorganizowane ani wyposażone jak oddziały bojowe, nie został przedstawiony w raportach medialnych.
Niniejsza rozprawa w pierwszej kolejności analizuje atak na ambasadę USA podczas ofensywy Tet w 1968 r. oraz czynniki, które zmieniły taktyczne zwycięstwo w polityczną porażkę. Morska Straż Bezpieczeństwa (MSG) i Żandarmeria Wojskowa (MP) skutecznie uniemożliwiły wrogowi wejście i utrzymanie kanclerza.
MSG i MP w ambasadzie odniosły wyraźne zwycięstwo taktyczne, ale akcja została przedstawiona jako porażka polityczna. Do takiego obrazu przyczyniły się dwa czynniki: sytuacja polityczna, w tym zmieniająca się opinia publiczna i pogarszające się stosunki między mediami a wojskiem; oraz działania podjęte przez Departament Stanu, które bezpośrednio wpłynęły na przebieg akcji w ambasadzie.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)