Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Arystoteles na Wschodzie i Zachodzie: Metaphysics and the Division of Christendom” autorstwa Davida Bradshawa wywołała szereg reakcji. Wielu recenzentów chwali jej naukową głębię i przystępność podczas omawiania teologicznego rozróżnienia między wschodnim i zachodnim chrześcijaństwem, szczególnie przez pryzmat terminu „energeia”. Pojawiają się jednak krytyczne uwagi na temat samego autora, z poważnymi oskarżeniami o rasizm, a niektórzy czytelnicy uważają lekturę za wyzwanie.
Zalety:⬤ Głęboka i dogłębna eksploracja wschodnich i zachodnich różnic teologicznych.
⬤ Przystępny styl pisania pomimo złożonej tematyki.
⬤ Ważna dla zrozumienia historycznej relacji między wiarą a rozumem.
⬤ Angażuje się w teksty pierwotne i oferuje wgląd w koncepcję „energeia”.
⬤ Cenna dla teologów ze wszystkich środowisk.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uznają ją za trudną i wymagającą znacznego wysiłku, aby w pełni zrozumieć jej treść.
⬤ Pojawiły się kontrowersyjne krytyki osobistych poglądów autora, oskarżające go o rasizm.
⬤ Niektórzy recenzenci wyrażają niezadowolenie z jakości wydania w twardej oprawie.
(na podstawie 14 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Aristotle East and West: Metaphysics and the Division of Christendom
Zawartość książki:
Zdobywca nagrody Journal of the History of Ideas's Morris D.
Forkosch Książka ta śledzi rozwój myśli o Bogu i relacji między bytem a działaniem Boga od Arystotelesa, przez pogańskich neoplatoników, po myślicieli takich jak Augustyn, Boecjusz i Akwinata (na Zachodzie) oraz Dionizy Areopagita, Maksym Wyznawca i Grzegorz Palamas (na Wschodzie). Rezultatem jest porównawcza historia myśli filozoficznej w dwóch połówkach chrześcijaństwa, stanowiąca filozoficzne tło schizmy między Kościołem Wschodnim i Zachodnim.
