Ocena:
Książka oferuje szczegółową analizę liczbową Armii Północnej Wirginii podczas kampanii lądowej, dostarczając cennych informacji na temat siły oddziałów, ofiar i ogólnej skuteczności armii. Jest dobrze zbadana, wypełniona danymi z różnych źródeł i poprawia zrozumienie operacji armii Konfederacji. Nie jest jednak skierowana do zwykłych czytelników i ma pewne ograniczenia w jakości map i formacie Kindle.
Zalety:Nieocenione źródło dla poważnych studentów i historyków wojny secesyjnej, zapewniające dokładną analizę siły oddziałów i ofiar.
Wady:Doskonałe badania oparte na różnych źródłach pierwotnych, w tym gazetach i oficjalnych rejestrach.
(na podstawie 22 opinii czytelników)
Lee's Army During the Overland Campaign: A Numerical Study
Początkowa konfrontacja między generałem Unii Ulyssesem S. Grantem a generałem Konfederacji Robertem E. Lee w Wirginii podczas kampanii lądowej do niedawna nie była tak dokładnie analizowana jak inne bitwy wojny secesyjnej. Pierwsza runda walk między dwoma znanymi generałami trwała około sześciu tygodni w maju i na początku czerwca 1864 roku. Główne potyczki - Wilderness, Spotsylvania i Cold Harbor - przewyższały jakiekolwiek inne kluczowe starcia podczas wojny. Podczas gdy siła i straty w armii Granta pozostają niekwestionowane, historycy wiedzą znacznie mniej o armii Lee. Niemniej jednak, dominująca narracja przedstawia Konfederatów jako przeważających prawie dwa do jednego, a Granta ponoszącego straty w tempie prawie dwukrotnie wyższym niż Lee. W rezultacie większość badaczy wojny secesyjnej twierdzi, że kampania okazała się wyraźnym liczbowym zwycięstwem Lee, ale taktycznym triumfem Granta.
Pytania o siłę armii Lee wynikają głównie ze słabego prowadzenia dokumentacji przez Konfederatów, a także z nadmiernej liczby zaginionych lub zagubionych raportów z bitew. Złożoność kampanii lądowej, która składała się z kilku mniejszych starć oprócz trzech głównych starć, doprowadziła do znacznej historycznej niepewności co do armii Lee. Nadal istnieją poważne wątpliwości co do zdolności armii w momencie rozpoczęcia kampanii, ilości otrzymanych posiłków oraz łącznej liczby ofiar poniesionych podczas całej kampanii i w każdej z głównych bitew.
W książce Lee's Army during the Overland Campaign Alfred C. Young III odpowiada na te braki, dostarczając po raz pierwszy dokładnych informacji dotyczących strony konfederackiej podczas całego konfliktu. Wyniki podważają dominujące założenia, wyraźnie pokazując, że armia Lee była znacznie większa pod względem siły i liczebności oraz poniosła znacznie wyższe straty niż wcześniej sądzono.