Armia i Wietnam

Opinie czytelników

Książka „The Army and Vietnam” autorstwa Andrew Krepinevicha zawiera dogłębną analizę niepowodzeń armii amerykańskiej podczas wojny w Wietnamie, podkreślając brak przygotowania do zaangażowania się w kontrofensywę. Krepinevich krytykuje konwencjonalne strategie stosowane przez amerykańskie przywództwo i analizuje wiele aspektów konfliktu, w tym czynniki polityczne, wojskowe i społeczne. Narracja jest dobrze zbadana, szczegółowo opisując rozdźwięk między przywództwem wojskowym a rzeczywistością.

Dobrze zbadana i szczegółowa analiza wojny w Wietnamie, zapewniająca wgląd w doktrynę wojskową i przeciwdziałanie rebelii. Książka podkreśla kwestie systemowe w armii i krytykuje strategie przywódców wojskowych. Oferuje szerszą perspektywę poprzez syntezę różnych elementów konfliktu, co czyni ją cennym źródłem dla historyków wojskowości i profesjonalistów. Czytelnicy doceniają wciągającą narrację i historyczne spostrzeżenia.

Niektórzy czytelnicy uważają, że argumenty Krepinevicha są przestarzałe lub zbyt akademickie, a krytyka sugeruje potrzebę szerszego kontekstu w odniesieniu do konkretnych wydarzeń i strategii. Istnieją nieporozumienia co do interpretacji wyników armii, a niektórzy weterani kwestionują wnioski Krepinevicha. Ponadto styl pisania jest postrzegany przez niektórych jako instruktażowy, a nie narracyjny, a zatem może nie współgrać ze wszystkimi odbiorcami.

(na podstawie 26 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Army and Vietnam

Zawartość książki:

Wielu wysokich rangą wojskowych nadal twierdzi, że gdyby dostali wystarczającą liczbę żołnierzy i broni, Stany Zjednoczone mogłyby wygrać wojnę w Wietnamie. W tej wnikliwej analizie amerykańskiej polityki wojskowej w Wietnamie, oficer armii i strateg Andrew F. Krepinevich, Jr., argumentuje, że właśnie z powodu tego sposobu myślenia wojna została przegrana, zanim została stoczona.

Armia założyła, że może przeszczepić do Indochin metody operacyjne, które odniosły sukces w europejskich teatrach bitewnych II wojny światowej, co okazało się nieodpowiednie dla sposobu walki wietnamskich sił komunistycznych. Ich wojna była wojną powstańczą, a przeciwdziałanie powstaniu, jak twierdzi Krepinevich, wymaga lekkich formacji piechoty, ograniczenia siły ognia oraz rozwiązania problemów politycznych i społecznych w kraju. Do samego końca najwyżsi dowódcy wojskowi odmawiali uznania tego faktu.

Krepinevich dokumentuje głęboki podział nie tylko między amerykańskimi wojskowymi i cywilnymi przywódcami co do samej natury wojny, ale także w samej armii amerykańskiej. Dzięki szeroko zakrojonym badaniom nad odtajnionymi materiałami i wywiadom z oficerami i ludźmi z doświadczeniem na polu bitwy, pokazuje, że ci zaangażowani w walkę wcześnie zrozumieli, że są zaangażowani w inny rodzaj konfliktu. Ich raporty i nalegania zostały zlekceważone przez generałów, którzy kontynuowali konwencjonalną wojnę, która przyniosła zniszczenia, ale niewiele sukcesów.

Wnikliwa analiza roli armii amerykańskiej w wojnie w Wietnamie, The Army and Vietnam pokazuje z mrożącym krew w żyłach przekonaniem, w jaki sposób armia była nieprzygotowana do walki - lekcje mające zastosowanie do dzisiejszych wojen w Afganistanie i Iraku.

--William E. Colby "Washington Monthly".