Opinie czytelników
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Oryginalny tytuł:
Arendt and Heidegger: The Fate of the Political
Zawartość książki:
Theodor Adorno napisał kiedyś esej w obronie Bacha przed jego wielbicielami.
W tej książce Dana Villa robi to samo w odniesieniu do Hannah Arendt, której rozległa rekonceptualizacja natury i wartości działania politycznego, jak twierdzi, została przykryta i oswojona przez wielbicieli (w tym teoretyków krytycznych, komunitarystów i demokratów uczestniczących), którzy mieli nadzieję włączyć ją do swoich mniej radykalnych projektów filozoficznych lub politycznych. Wbrew dominującej arystotelesowskiej interpretacji jej twórczości, Villa bada nowoczesność Arendt, a nawet jej ponowoczesność, poprzez Heideggerowski i Nietzscheański temat zerwania z tradycją na zamknięciu metafizyki.
Książka Villi jest jednak czymś więcej niż tylko korektą błędnych interpretacji pracy głównego myśliciela. Przedstawia raczej przekonujące argumenty przemawiające za Arendt jako postmodernistyczną lub postmetafizyczną teoretyczką polityki, pierwszą teoretyczką polityki, która przemyślała naturę działania politycznego po ekspozycji śmierci Boga przez Nietzschego (tj. upadku obiektywnych korelatów naszych ideałów, celów i zamierzeń).
Po przedstawieniu teorii działania Arendt i wpływu Heideggera na nią, Villa pokazuje, w jaki sposób Arendt oddała sprawiedliwość Heideggerowskiej i Nietzscheańskiej krytyce tradycji metafizycznej, unikając jednocześnie politycznych wniosków, jakie wyciągnęli z ich krytyki. Rezultatem jest szeroko zakrojona dyskusja nie tylko na temat Arendt i Heideggera, ale także Arystotelesa, Kanta, Nietzschego, Habermasa i całej kwestii polityki po metafizyce.
