Apartheid w Izraelu: Polityka analogii

Opinie czytelników

Recenzje przedstawiają podzielone spojrzenie na książkę „Apartheid Israel”. Niektórzy czytelnicy chwalą ją za dogłębną analizę dynamiki politycznej i społecznej Izraela, argumentując, że skutecznie przedstawia Izrael jako państwo apartheidu w oparciu o traktowanie Palestyńczyków. Inni jednak zdecydowanie nie zgadzają się z tą charakterystyką, podkreślając, że obecność Arabów w kluczowych instytucjach politycznych i społecznych w Izraelu zaprzecza pojęciu apartheidu.

Książka stanowi doskonałe wyjaśnienie argumentu, że Izrael funkcjonuje jako państwo apartheidu, w szczególności poprzez rozróżnienia etniczne, przepisy dotyczące obywatelstwa i erozję granic. Czytelnicy doceniają dogłębną analizę ważnych idei dotyczących natury państwa Izrael i jego podobieństw do historycznych systemów apartheidu w innych krajach.

Niektórzy czytelnicy uważają tytuł i przesłanki książki za błędne lub stronnicze, argumentując, że widoczna obecność arabskich obywateli w izraelskim rządzie i społeczeństwie podważa twierdzenie o apartheidzie. Krytycy twierdzą, że osobiste doświadczenia w Izraelu zaprzeczają twierdzeniom książki i kwestionują zasadność określania Izraela jako państwa apartheidu.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Apartheid Israel: The Politics of an Analogy

Zawartość książki:

Osiemnastu wybitnych południowoafrykańskich naukowców zastanawia się nad analogią między apartheidem w RPA a współczesnym Izraelem.