Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera mieszankę złożonych dyskusji teoretycznych i wciągających analiz literackich, zbierając zarówno pochwały, jak i krytykę ze strony czytelników. Niektórzy uważają, że styl autora jest przeintelektualizowany i oderwany od praktycznej krytyki, podczas gdy inni doceniają jego wkład w filozofię i literaturę amerykańską.
Zalety:Inteligentna i twórcza eksploracja tekstów literackich i filozofii. Spójne tematycznie i interesujące. Doświadczenie autora i doświadczenie w nauczaniu dodają wartości do doświadczenia czytelniczego. Uznawany za ważny wkład zarówno w materializm, jak i literaturę amerykańską.
Wady:Tekst może być zbyt złożony i trudny do zrozumienia dla niektórych czytelników. Krytykowany jako bardziej polemiczny niż krytyczny, potencjalnie zrażający tych, którzy szukają prostej analizy literackiej. Zauważono pewną redundancję w treści i strukturze.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Anti-Mimesis from Plato to Hitchcock
Zawartość książki:
Materialne elementy pisma przez długi czas były niedoceniane; ale analiza tych elementów - dźwięku, podpisu, liter - może zmienić nasze rozumienie głównych tekstów.
Tom Cohen argumentuje w tej książce, że w erze krytyki reprezentacyjnej rola uważnej lektury została przeoczona. Poprzez zdumiewające nowe odczytania pisarzy takich jak Platon, Bachtin, Poe, Whitman i Conrad, profesor Cohen obnaża ograniczenia nowego historyzmu i neopragmatyzmu oraz pokazuje, w jaki sposób "materialność języka" rzuca wyzwanie reprezentacyjnym modelom znaczenia narzuconym przez kanon.
