Anti/VAX: Zmiana ram kontrowersji wokół szczepień

Opinie czytelników

Książka zapewnia kompleksową i wyważoną eksplorację ruchu antyszczepionkowego, badając ewolucję retoryki antyszczepionkowej jako część szerszej krytyki medycyny. Kładzie nacisk na zrozumienie perspektyw poszczególnych osób w debacie, zamiast skupiać się wyłącznie na skuteczności szczepień.

Dobrze zbadana i wyważona, wnikliwa w psychologię ruchu antyszczepionkowego, zachęca do empatii wobec odmiennych poglądów i oferuje cenny kontekst historyczny.

Książka została ukończona przed pandemią COVID-19, pozostawiając niektórych czytelników zaciekawionych aktualnymi przemyśleniami autora na temat współczesnych mandatów szczepień.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Anti/VAX: Reframing the Vaccination Controversy

Zawartość książki:

Antyszczepionkowcy są szaleni. Tak jesteśmy postrzegani przez media, internet, celebrytów i nie tylko, pisze Bernice Hausman w Anti/Vax, ale musimy otworzyć oczy i uszy, abyśmy wszyscy mogli lepiej rozmawiać o sceptycyzmie szczepionkowym i jego konsekwencjach.

Hausman argumentuje, że gorąca debata na temat szczepień i tego, czy je przyjmować, czy nie, jest najczęściej podsycana oskarżeniami i oczernianiem, a nie uważną uwagą na prawdziwe obawy wielu Amerykanów. Hausman chce wyjaśnić kwestię sceptycyzmu wobec szczepionek i pokazać, w jaki sposób kwestie i idee, które go motywują - takie jak podejrzliwość wobec firm farmaceutycznych lub przekonanie, że niektóre choroby są niezbędne dla dobrego zdrowia - są powszechne w naszym społeczeństwie.

Poprzez Anti/Vax Hausman chce zaangażować urzędników zdrowia publicznego, media i każdego z nas w publiczny dialog na temat relacji indywidualnej autonomii cielesnej do odpowiedzialności państwa za ochronę zdrowia obywateli. Musimy wiedzieć więcej o stanowisku każdej ze stron w tym ważnym sporze, aby decyzje publiczne były podejmowane w oparciu o zrozumienie, a nie stereotypowe postrzeganie naukowo niepiśmiennych antyszczepionkowców lub biurokratów bez twarzy. Hausman ujawnia, że sceptycyzm wobec szczepionek jest po części krytyką medykalizacji i ostrzeżeniem przed niebezpieczeństwami współczesnej medycyny, a nie łatwowierną reakcją na sianie paniki i niezrozumienie.