Ocena:
Recenzje wyrażają rozczarowanie formatowaniem i stylem książki, opisując ją jako trudną lekturę z powodu braku przerw i interpunkcji. Podczas gdy temat związany z Andreą Dworkin jest doceniany, wykonanie doprowadziło do frustracji wśród czytelników.
Zalety:Książka jest afirmującą pracą o Andrei Dworkin, a autor jest chwalony za poświęcenie się jej dziedzictwu.
Wady:Cały format książki składa się z jednego, ciągłego akapitu bez przerw i interpunkcji, co utrudnia czytelnikom zaangażowanie się w tekst.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
ANDREA DWORKIN.
Andrea Dworkin napisała o tym badaniu jej pracy:
To dla mnie niesamowite, że moja praca jest traktowana z taką pasją i szacunkiem. Nie ma nic podobnego w Stanach Zjednoczonych w odniesieniu do mojej pracy.
Michael Moorcock napisał o amerykańskiej feministce i pisarce Andrei Dworkin: "Myślę, że feminizm jest najważniejszym ruchem politycznym naszych czasów. Ludzie myślą, że Andrea nienawidzi mężczyzn. Nazywana jest faszystką i nazistką - szczególnie przez amerykańską lewicę, ale nie widać tego w jej twórczości. Dla mnie wyglądała jak cipka... Ma niezwykłą elokwencję, rodzaj magii, która porusza ludzi".
Dworkin jest bardzo pozytywną pisarką, zawsze dążącą do rewolucji, zmian i radykalnego myślenia. We wstępie do Letters From a War Zone pisze: "Jestem teraz bardziej lekkomyślna niż wtedy, gdy zaczynałam, ponieważ wiem, ile wszystko kosztuje i nie ma to znaczenia. Dużo zapłaciłam za pisanie tego, co uważam za prawdę. Na jednym poziomie strasznie cierpię z powodu pogardy, z jaką spotkała się większość mojej pracy. Na innym, głębszym poziomie, mam to w dupie".
Dzieło życia Dworkin równoważy indywidualne cierpienie pisarki z większym, ogólnoświatowym cierpieniem podporządkowania kobiet, tak że, jak mówi, na poziomie osobistym człowiek staje się odporny na ból, podczas gdy na szerszym, globalnym poziomie ból kobiet i dzieci na całym świecie wciąż rośnie i wciąż doprowadza ją do szaleństwa: "Napisałam te eseje i przemówienia, ponieważ wierzę w pisanie, w jego moc naprawiania krzywd, zmieniania tego, jak ludzie widzą i myślą, zmieniania tego, jak i co ludzie wiedzą, zmieniania tego, jak i dlaczego ludzie działają. Napisałem je z przekonania, wywodzącego się od kwakrów, że trzeba mówić prawdę do władzy. To podstawowe założenie mojej pracy jako feministki: aktywizm lub pisanie". Tutaj Dworkin przedstawia swoją pracę jako krucjatę, to termin gazetowy dla jej rodzaju polemiki, "krucjaty" przeciwko milczeniu i przemocy, przeciwko okrucieństwu i nierówności, i z pewnością Dworkin jest często przedstawiana w mediach jako krzyżowiec, ktoś, kto naprawdę wierzy w siebie, w swoje przekonania, ktoś całkowicie zaangażowany, jak niewielu innych, w radykalną zmianę. Michael Moorcock w swoim artykule o Andrei Dworkin (New Statesman, 1988) pisze: "To, z czym walczy, we wszystkim, co pisze i robi, to męska odmowa uznania nierówności seksualnej, męska nienawiść do kobiet, męska pogarda dla kobiet, męska władza".
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)