Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 12 głosach.
Anatomy of Torture
Czy tortury "działają?" Czy kontrowersyjne techniki, takie jak podtapianie, mogą wydobyć kluczowe i wiarygodne informacje wywiadowcze? Od czasu 11 września pytanie to jest przedmiotem gniewnych debat na szczytach władzy i w sądach opinii publicznej. W książce Anatomy of Torture Ron E. Hassner sięga do archiwów hiszpańskiej inkwizycji, by zaproponować odpowiedź, która sfrustruje i rozwścieczy obie strony sporu.
Skrybowie Inkwizycji rejestrowali każdą mękę, każdy krzyk i każde wyznanie w sali tortur. Ich transkrypcje ujawniają, że inkwizytorzy stosowali tortury celowo i skrupulatnie, w przeciwieństwie do pochopnych, improwizowanych metod stosowanych przez Stany Zjednoczone po 11 września. W swoim nieustannym pościgu za podziemnymi społecznościami żydowskimi w Hiszpanii i Meksyku, Inkwizycja torturowała z zimną krwią. Jednak wszelkie uzyskane informacje traktowali z ostrożnością: tortury były stosowane w celu sprawdzenia informacji dostarczonych innymi środkami, a nie w celu odkrycia nowych, zaskakujących dowodów.
Ustalenia Hassnera w Anatomy of Torture mają ważne implikacje dla toczących się debat na temat tortur. Zamiast upierać się, że tortury są nieskuteczne, krytycy tortur powinni skupić swoją uwagę na moralności tortur. Jeśli tortury są złe, ich skuteczność jest nieistotna. Jednocześnie obrońcy tortur nie mogą opowiadać się za torturami jako "szybkim rozwiązaniem" antyterrorystycznym. Tortury nigdy nie zlokalizowały ani nigdy nie zlokalizują hipotetycznej "tykającej bomby", która jest często przywoływana w celu usprawiedliwienia brutalności w imię bezpieczeństwa.