Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Anarchist Popular Power: Dissident Labor and Armed Struggle in Uruguay, 1956-76
Zimnowojenne studium latynoamerykańskiego anarchizmu w akcji.
Studium Araizy Kokinisa na temat Urugwajskiej Federacji Anarchistycznej (FAU) poszerza nasze rozumienie krajobrazu politycznego okresu zimnej wojny poza binarne podziały na kapitalizm-komunizm i starą lewicę-nową lewicę, które dominują w historiografii epoki.
FAU, prawdopodobnie najbardziej wpływowa organizacja anarchistyczna na świecie w erze zimnej wojny, postrzegała zwykłych ludzi jako bohaterów rewolucji i starała się rozwijać popularną kontrpodmiotowość poprzez gromadzenie doświadczeń bezpośrednio rzucających wyzwanie rynkowi i państwu. FAU argumentowała, że zwykli ludzie przekształcają się w rewolucyjne podmioty poprzez regularną praktykę zbiorowych działań bezpośrednich w związkach zawodowych, organizacjach studenckich i radach sąsiedzkich. Ich hasłem było "tworzenie władzy ludowej", a ich praktyka różniła się od nacjonalistycznych odmian marksizmu w tamtym czasie. Strategie i taktyki promowane przez FAU, w których zwykli ludzie wcielali się w role historycznych bohaterów, stanowiły największe zagrożenie dla utrzymania porządku społecznego w Urugwaju, a tym samym doprowadziły do wojskowego przejęcia państwa w celu rozbicia i osłabienia ich żywiołowej rewolty ludowej.
Mając mniej niż 80 bojowników, FAU odegrała kluczową rolę zarówno w pobudzaniu, jak i tworzeniu sieci popularnego protagonizmu w miejscach pracy, dzielnicach i na kampusach. FAU pracowała w koalicji z Partią Komunistyczną (PCU), MLN-Tupamaros (MLN-T) i innymi organizacjami lewicowymi, aby wspierać zjednoczony projekt lewicowy, jednocześnie kwestionując hegemoniczne strategie, taktyki i dyskursy. W przeciwieństwie do innych grup anarchistycznych na całym świecie, które w odpowiedzi na popularność marksizmu w latach sześćdziesiątych postawiły na indywidualizm i kontrkulturę, FAU przyjęła trzecioświatowość i strategię walki klasowej, dzięki czemu stała się istotną siłą wśród popularnych ruchów społecznych.
Przez cały okres dyktatury konstytucyjnej (1967-73) Tendencia Combativa, koalicja dysydenckich związków zawodowych na czele z FAU, kontrolowała jedną trzecią krajowych związków zawodowych w niektórych z najbardziej lukratywnych branż, zwłaszcza w sektorze prywatnym. Do czasu wojskowego zamachu stanu z 27 czerwca 1973 r. większość urugwajskich przemysłowców uznała zorganizowaną siłę roboczą za najpoważniejsze zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Co więcej, komunikacja między ambasadorem USA w Urugwaju Ernestem V. Siracusą i sekretarzem stanu USA Henrym Kissingerem pokazała, że głównym celem dyktatury było represjonowanie rosnącego w siłę ruchu robotniczego, a nie konfrontacja ze słabnącym ruchem partyzanckim Tupamaro. Anarchistyczny aktywizm FAU w tym szerszym klimacie robotniczej rewolty rzucił klucz w neoliberalne eksperymenty lat 70. w Ameryce Łacińskiej, które później migrowały na północ, by zubożyć amerykańskich pracowników od lat 80. do dziś.