Ocena:
Książka oferuje dobrze zbadaną i brutalnie szczerą analizę wojskowej i strategicznej sytuacji Indii. Jest wysoko ceniona przez historyków i entuzjastów wojskowości za autorytatywne informacje, mimo że czasami jest gęsta.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana, autorytatywna i zapewnia głęboki wgląd w kwestie wojskowe i strategiczne Indii. Przemawia zarówno do poważnych historyków, jak i nowicjuszy ze względu na szczegółową analizę i wciągającą treść.
Wady:Lektura może być czasami ciężka ze względu na poziom szczegółowości analizy i dyspozycje wojskowe. Niektórzy czytelnicy mogą uznać niektóre części tekstu za uciążliwe.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Analysis of India's Ability to Fight a 2-Front War 2018
Analiza zadaje jedno pytanie i ma jedną odpowiedź: Czy Indie mogą prowadzić wojnę na dwa fronty przeciwko Chinom i Pakistanowi? Odpowiedź brzmi: nie. Ze względu na sojusz chińsko-pakistański nie możemy toczyć nawet wojny na jednym froncie: angażowanie się w wojnę z którymkolwiek z przeciwników wiąże się z ryzykiem osłabienia drugiego frontu, pozostawiając go otwartym na wykorzystanie. Na szczęście rozwiązanie jest proste: zbudować zdolność do prowadzenia wojny na dwa fronty. Kolejny problem jest równie prosty: Rząd Indii jest zdeterminowany, by nie wydawać pieniędzy na obronę. Obecnie wydatki spadły do 1,56% PKB, czyli nawet poniżej poziomu z 1962 roku. Wiemy, jak to się skończyło. Nie trzeba wiele wyobraźni, by przewidzieć, co by się stało, gdyby w 1962 r. doszło do konfrontacji na 2 frontach: Pakistan przeszedłby przez Pendżab, być może aż do Delhi, a my stracilibyśmy również Kaszmir. Gdybyśmy zdecydowali się bronić Pendżabu, stracilibyśmy Północno-Wschodnią Agencję Graniczną, obecnie zwaną Arunachal. Gdybyśmy próbowali bronić obu frontów, stracilibyśmy oba. Aby uzyskać silną pozycję obronną, musimy wydać 3 - 3,5% PKB, które wydaliśmy w latach 1963-1990, zarówno na modernizację, jak i na utworzenie ośmiu dodatkowych dywizji, co stanowi niezbędne minimum. Aby negocjować w oparciu o siłę, potrzebujemy ponad 4%, a aby odzyskać utracone terytoria, potrzebujemy 6%. Nasze wydatki wynoszą 1,6% PKB, mniej nawet niż 1,9% w 1962 roku. Teoretycznie Indie mogą prowadzić wojnę na dwa fronty na lądzie.
Może bronić swoich "bliskich mórz": Zatoki Bengalskiej, Wschodniego Morza Arabskiego, Zatoki Munnar (wody między Indiami a Sri Lanką) i Morza Andamańskiego. Siły powietrzne nadal się pogarszają, mogą prowadzić wojnę na jednym froncie, ale nie na dwóch. Istnieją jednak poważne problemy na ziemi. Na pierwszy rzut oka taka sytuacja nie powinna mieć miejsca. Chiny mogą wygodnie rozmieścić 10 dywizji, Pakistan ma 25, w tym jedną, którą nazywa Dowództwem Sił Północnych i dwie, które nazywa "Rezerwą Korpusu". To 35 dywizji w porównaniu z 38 w Indiach. Sprawa jest jednak bardziej złożona niż zwykłe liczenie dywizji. Po pierwsze, Chiny zakończyły swoją politykę przypisywania formacji na stałe do teatru obrony regionalnej. Całe siły lądowe, w tym wojska powietrznodesantowe w ramach sił powietrznych i brygady morskie w ramach marynarki wojennej, liczą 90 grup brygadowych, które są szkolone do walki w dowolnym teatrze. Co więcej, Chiny nadal utrzymują co najmniej sześć dywizji. Nie wiemy jeszcze, czy pozostaną one jako dywizje; niemniej jednak najlepiej jest je uwzględnić, co daje Chinom 108 brygad. Co więcej, Chiny utrzymują wiele brygad rezerwowych. Te, choć nie są w stanie przyjąć roli pierwszej linii, mogą zapewnić obronę w głębi, siły uzupełniające i pokryć drugorzędne sektory. Następnie, ze względu na politykę rządu Indii, zgodnie z którą każdy metr ziemi musi być utrzymany, potrzebujemy więcej brygad do dywizji do obrony niż Pakistan. Zostało to szczegółowo omówione.
Na razie należy zaakceptować fakt, że Indie potrzebują jeszcze jednej dywizji dla każdego z XV, XVI, IX, XI i XII Korpusu oraz trzech dywizji dla Ladakh-Himachal-Uttarakhand. Północny wschód jest rozsądnie broniony dzięki czterem nowym dywizjom, które podnieśliśmy. Czy to nie powinno wystarczyć do obrony na 2 frontach, 46 dywizji przeciwko 38 dywizjom chińsko-pakistańskim? Tak - ale do obrony, a nie do wojny ofensywnej. Bez zdolności ofensywnych możemy ustabilizować nasze fronty z 29 dywizjami przeciwko Pakistanowi i 14 przeciwko Chinom, co pozostawi obu swobodę ponownego ataku. Niniejsza książka dowodzi, że dla zapewnienia właściwej zdolności obronnej na dwóch frontach Indie natychmiast potrzebują ośmiu dodatkowych dywizji, dwóch sztabów korpusu i 12 nowych brygad. Pozostałe dwanaście brygad będzie pochodzić z istniejących formacji. Natychmiastowe nie oznacza rozłożone na 10 lat w przyszłości. Oznacza to, że autoryzacja i finansowanie muszą zostać dokonane teraz, a zadanie zakończone w ciągu 3 lat.
