Analiza „Struktury rewolucji naukowych” Thomasa Kuhna

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 8 głosach.

Oryginalny tytuł:

An Analysis of Thomas Kuhn's the Structure of Scientific Revolutions

Zawartość książki:

Książka Thomasa Kuhna Struktura rewolucji naukowych może być postrzegana, bez przesady, jako przełomowy tekst w historii intelektualnej.

W swojej analizie zmian w myśleniu naukowym Kuhn zakwestionował dominujący pogląd, że nauka jest nieprzerwanym postępem w kierunku prawdy. W rzeczywistości postęp dokonywał się poprzez „zmiany paradygmatu”, co oznacza, że dowody na to, że istniejące modele naukowe są wadliwe, gromadzą się powoli - początkowo w obliczu sprzeciwu i wątpliwości - aż w końcu doprowadzają do kryzysu, który wymusza opracowanie nowego modelu. Rozwój ten z kolei powoduje okres szybkich zmian - „nadzwyczajną naukę”, jak określa to Kuhn - zanim ostateczny powrót do „normalnej nauki” rozpocznie proces, w którym cały cykl ostatecznie się powtarza.

To przedstawienie nauki jako produktu kolejnych rewolucji było produktem rygorystycznego, ale pomysłowego myślenia krytycznego. Było to sprzeczne z wizerunkiem nauki jako zestawu dyscyplin, które stale ewoluują i rozwijają się poprzez proces budowania na istniejącej wiedzy. Wysoce kreatywne ponowne wyobrażenie sobie tego obrazu przez Kuhna okazało się trwale wpływowe - i jest bezpośrednim produktem zdolności autora do tworzenia nowych wyjaśnień dla istniejących dowodów i redefiniowania zagadnień, aby zobaczyć je na nowe sposoby.