Analiza książki „Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases” autorstwa Amosa Tversky'ego i Daniela Kahnemana

Opinie czytelników

Książka jest krytykowana za słabą analizę „osądu w warunkach niepewności” i zamiast tego zapewnia historyczny przegląd bez istotnych spostrzeżeń. Wielu recenzentów czuło się wprowadzonych w błąd przez jej opis i uznało, że brakuje w niej wartościowych treści.

Korzyści z książki nie zostały zgłoszone.

Książka została opisana jako strata czasu i pieniędzy, ponieważ nie zawiera kluczowych elementów, takich jak 7-stronicowy artykuł, a zamiast tego zawiera nieistotne treści. Recenzenci zauważyli, że nie oferuje ona żadnej dodatkowej wartości w porównaniu do przeczytania oryginalnej pracy.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

An Analysis of Amos Tversky and Daniel Kahneman's Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases

Zawartość książki:

Artykuł Amosa Tversky'ego i Daniela Kahnemana z 1974 roku "Judgement Under Uncertainty: Heuristics and Biases" jest kamieniem milowym w historii psychologii. Choć liczy zaledwie siedem stron, pomógł przekształcić badanie ludzkiej racjonalności i miał szczególny wpływ na ekonomię - gdzie praca Tversky'ego i Kahnemana pomogła ukształtować zupełnie nową subdyscyplinę "ekonomii behawioralnej".

Artykuł bada ludzki proces podejmowania decyzji, a konkretnie to, co robią ludzkie mózgi, gdy jesteśmy zmuszeni radzić sobie z niepewnością lub złożonością. Na podstawie eksperymentów przeprowadzonych na ochotnikach, Tversky i Kahneman odkryli, że ludzie popełniają przewidywalne błędy w ocenie, gdy są zmuszeni do radzenia sobie z niejednoznacznymi dowodami lub podejmowania trudnych decyzji. Błędy te wynikają z "heurystyk" i "uprzedzeń" - skrótów myślowych i założeń, które pozwalają nam podejmować szybkie, automatyczne decyzje, często przydatne i poprawne, ale czasami ze szkodą dla nas.

Ogromny wpływ artykułu wynika w dużej mierze z mistrzowskiego wykorzystania umiejętności interpretacyjnych i analitycznych na wysokim poziomie - wyrażonych w zwięzłych i jasnych definicjach podstawowych heurystyk i uprzedzeń odkrytych przez Tversky'ego i Kahnemana. 40 lat później definicje tych dwóch psychologów nadal stanowią podstawę nowych prac w tej dziedzinie i są wzorem tego, jak dobra interpretacja leży u podstaw wnikliwego krytycznego myślenia.