Amerykański indywidualny podatek dochodowy jest niezgodny z wolnym społeczeństwem

Opinie czytelników

Książka krytykuje amerykański indywidualny podatek dochodowy, argumentując, że narusza on prawa konstytucyjne i jest niezgodny z wolnym społeczeństwem. Robert G. Beard Jr. przedstawia analizę historyczną i uzasadnienie prawne dla zniesienia IRS i zastąpienia podatku dochodowego krajowym podatkiem od sprzedaży, zastanawiając się nad intencjami Ojców Założycieli i zasadami konstytucyjnymi.

Książka jest dobrze zbadana i przedstawia przekonujące argumenty przeciwko indywidualnemu podatkowi dochodowemu i 16. poprawce. Oferuje czytelną, ale pouczającą eksplorację praw konstytucyjnych związanych z opodatkowaniem, zachęca do krytycznego spojrzenia na ramy historyczne i prawne oraz opowiada się za znaczącą zmianą w polityce podatkowej, która zdaniem autora jest niezbędna do zachowania wolności osobistych.

Książka może wydawać się kontrowersyjna lub politycznie naładowana, co może nie spodobać się wszystkim czytelnikom. Niektórzy mogą uznać jej argumenty za zbyt radykalne lub nie zgodzić się z koncepcją całkowitego zniesienia IRS i zastąpienia podatku dochodowego krajowym podatkiem od sprzedaży.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The U.S. Individual Income Tax Is Incompatible with a Free Society

Zawartość książki:

16. poprawka mówi, że Kongres może opodatkować dochody bez podziału, ale nie stwierdza, że 16.

poprawka jest nadrzędna w stosunku do innych poprawek i wszystkich innych postanowień Konstytucji. W związku z tym Kongres i IRS nie mają uprawnień do żądania od obywateli i rezydentów USA zrzeczenia się ich praw wynikających z Konstytucji, np. czwartej i piątej poprawki.

Jest to jednak dokładnie to, co robi się w odniesieniu do administrowania i pobierania amerykańskich podatków dochodowych. Jest to oszustwo wobec społeczeństwa.

Zanim to oszustwo stanie się bardziej zrozumiałe dla ogółu społeczeństwa, rozsądnie byłoby, gdyby Kongres: (1) zastąpił amerykański indywidualny podatek dochodowy krajowym podatkiem od sprzedaży lub konsumpcji (2) pozbył się gestapowskiej taktyki IRS w zmuszaniu ludzi do zrzeczenia się swoich praw oraz (3) rozpoczął proces wprowadzania poprawek do artykułu V konstytucji w celu zniesienia 16. poprawki.