Amerykański błąd mieszkaniowy wart bilion dolarów: Porażka amerykańskiej polityki mieszkaniowej

Opinie czytelników

Recenzje książki „America's Trillion Dollar Housing Mistake” autorstwa Howarda Husocka odzwierciedlają szereg opinii, z których wiele chwali książkę za krytyczną analizę amerykańskiej polityki mieszkaniowej, podczas gdy inni krytykują ją za ideologiczne stanowisko. Książka oferuje wgląd w niepowodzenia mieszkalnictwa publicznego i sugeruje alternatywne rozwiązania, takie jak kupony mieszkaniowe i modele własności wspólnotowej, ale niektórzy czytelnicy uważają jej propozycje za naiwne i zbyt konserwatywne.

⬤ Informacyjna i dobrze rozplanowana, dzięki czemu szybko się ją czyta.
⬤ Zawiera jasną i krytyczną analizę amerykańskiej polityki mieszkaniowej.
⬤ Analizuje alternatywne rozwiązania, takie jak kupony mieszkaniowe i programy skoncentrowane na społeczności.
⬤ Zachęca czytelników do krytycznego myślenia o własnych poglądach na politykę mieszkaniową.
⬤ Uznana za znaczący wkład w literaturę urbanistyczną (lista Top 10 Planetizen).
⬤ Angażuje czytelników prowokującymi do myślenia argumentami.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają konserwatywną perspektywę za ograniczającą i pozbawioną oryginalności.
⬤ Proponowane rozwiązania, w szczególności nacisk na podejście wolnorynkowe, mogą wydawać się naiwne lub nierealistyczne.
⬤ Krytyka mieszkalnictwa publicznego może wydawać się zbyt surowa dla zwolenników mieszkań o niskich dochodach.
⬤ Pewne ideologiczne uprzedzenia są zauważane przez czytelników, co sprawia, że jest mniej przystępny dla osób o przeciwnych poglądach.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

America's Trillion-Dollar Housing Mistake: The Failure of American Housing Policy

Zawartość książki:

Przez ponad siedem dekad amerykański rząd działał na rzecz zapewnienia mieszkań dla ubogich.

W książce America's Trillion-Dollar Housing Mistake Howard Husock wyjaśnia, w jaki sposób, podobnie jak w przypadku wielu działań na rzecz walki z ubóstwem, programy mieszkaniowe o niskich dochodach zaszkodziły tym, którym miały pomóc, powodując jednocześnie poważne szkody uboczne dla miast i ich mieszkańców. Jak pisze Husock, publiczne projekty mieszkaniowe to tylko najbardziej znane błędy polityki mieszkaniowej.

Jego książka wyjaśnia, w jaki sposób długa lista mniej znanych wysiłków - w tym kupony mieszkaniowe, korporacje rozwoju społeczności, ulga podatkowa na mieszkania o niskich dochodach i ustawa o reinwestowaniu społeczności - są równie zgubne, działając wspólnie w celu osłabienia zdrowych dzielnic i utrwalenia zależnej podklasy. Obnaża on fałszywe przesłanki leżące u podstaw publicznie dotowanych mieszkań, przede wszystkim przekonanie, że prywatny rynek mieszkaniowy nieuchronnie zawodzi biednych. Badając związek między prywatnymi rynkami mieszkaniowymi a indywidualnym samodoskonaleniem, pokazuje, jak nowe i kosztowne wysiłki publiczne są jedynie starym winem w nowych butelkach.

Zamiast tego argumentuje za głębokim, ale niedocenianym znaczeniem dla amerykańskiego społeczeństwa zróżnicowanych ekonomicznie dzielnic miejskich i pokazuje historyczne i ciągłe znaczenie prywatnie budowanych "przystępnych cenowo" mieszkań, od brązowych kamienic Brooklynu po bungalowy w Oakland, a w dzisiejszych czasach domy budowane przez Habitat for Humanity. Dając świadectwo tradycji Jane Jacobs, pan Husock opisuje i ubolewa nad martwym wpływem publicznych i subsydiowanych mieszkań na gospodarkę i witalność amerykańskich miast.