Amerykańska sprawiedliwość 2019: nadchodzi sąd Robertsa

Opinie czytelników

Książka zebrała mieszane recenzje, a niektórzy czytelnicy chwalą pisarstwo i spostrzeżenia autora, podczas gdy inni krytykują jakość pisania i postrzegane uprzedzenia.

Dobrze napisana, przekonująca i wnikliwa; chwalona za świetną lekturę i mocne spojrzenie na temat.

Niektórzy uznali książkę za słabo napisaną, pozbawioną badań i stronniczą; inni opisali ją jako stratę czasu i skrytykowali wiarygodność autora.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

American Justice 2019: The Roberts Court Arrives

Zawartość książki:

Po odejściu na emeryturę sędziego Anthony'ego Kennedy'ego i kontrowersyjnym zatwierdzeniu sędziego Bretta Kavanaugha, Sąd Najwyższy pogrążył się w kontrowersyjnej kadencji, w której na wokandzie znalazły się sprawy dotyczące aborcji, imigracji, kary śmierci i praw wyborczych. W American Justice 2019 Mark Joseph Stern analizuje najbardziej kontrowersyjne opinie z tego okresu i podkreśla konsekwencje wejścia Prezesa Sądu Najwyższego Johna Robertsa w nową rolę jako zmiennego głosu sądu.

Nie będąc już związanym niekonsekwentnym umiarem Kennedy'ego, Roberts zaczął przyznawać zwycięstwa zarówno Demokratom, jak i Republikanom, choć z wyraźnym przechyłem w prawo. Na początku kadencji Roberts udzielił publicznej nagany atakom Trumpa na sądownictwo, zapowiadając swoją odmowę tolerowania niektórych z najbardziej ekstremalnych wypaczeń prawa przez prezydenta. Stern śledzi ewolucję głównego sędziego od zagorzałego konserwatysty do centrysty pracującego w niepełnym wymiarze godzin.

Po drodze szczegółowo opisuje przełomowe i zaskakujące decyzje, w tym nieprawdopodobny sojusz między sędziami Neilem Gorsuchem i Sonią Sotomayor w sprawie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, a także szczególnie radykalne orzeczenie w sprawie kary śmierci, które obaliło dziesięciolecia precedensów. Relacja Sterna przedstawia sąd ostro podzielony co do jego roli w amerykańskiej demokracji, z człowiekiem w jego centrum, starającym się pozostać ponad polityczną walką bez porzucania swoich konserwatywnych instynktów.