Ameryka! Co ty sobie myślałeś? Emancypacja 3 953 761 zniewolonych Afrykanów i Afroamerykanów, a następnie pozostawienie ich, by żyli w tym samym ogólnym popie.

Opinie czytelników

Książka porusza wiele istotnych tematów, takich jak zmiany społeczne, ekonomia, polityka, religia i imigracja, zachowując przy tym czytelny styl, który kontrastuje ze złożonością tematu. Porusza tematy takie jak napięcia rasowe i prawa obywatelskie w Ameryce, używając bogatego, poetyckiego języka.

Książka jest dobrze zbadana z pełnymi cytatami, łatwa w czytaniu i obejmuje ważne współczesne kwestie. Użycie barwnego języka i metafor sprawia, że temat jest wciągający dla czytelników, którzy cenią ten styl. Stanowi wyzwanie dla pomysłów czytelników i oferuje aktualne badanie napięć rasowych w Ameryce.

Styl pisania, który może być postrzegany jako „kwiecisty”, może być zniechęcający dla niektórych czytelników, którzy preferują prosty język. Ponadto pomysły i tematy poruszane w książce mogą być polaryzujące, ponieważ mogą albo głęboko rezonować, albo być nielubiane w oparciu o osobiste punkty widzenia.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

America! What Were You Thinking?: Emancipating 3,953,761 enslaved Africans and African Americans and then leaving them to live in the same general pop

Zawartość książki:

Eksperyment "melting pot" jest największym eksperymentem społecznym w historii cywilizacji, w którym wzięło udział 330 682 117 (i wciąż rośnie) dobrowolnych i mimowolnych uczestników. Jednak poza długim, krętym i prowokacyjnym tytułem, książka ta jest w swej istocie po prostu propozycją szklanki do połowy pustej lub szklanki do połowy pełnej. Czy tygiel był eksperymentem, który poszedł strasznie źle? Od samego początku najeżony wadami, których nigdy nie da się naprawić. Jego mieszkańcy cierpią z powodu ran, które nigdy całkowicie się nie zagoją. A może eksperyment jest nie tylko możliwy do uratowania, ale przebiega zgodnie z zamierzonym projektem? Zdolny pewnego dnia uosabiać prawdziwy termin "tygiel".

Książka ta została napisana w taki sposób, aby czytelnik mógł sam zinterpretować, czy eksperyment z tyglem kulturowym był porażką, czy też sukcesem. A jeśli czytelnik jest obywatelem amerykańskim żyjącym wewnątrz tego eksperymentu, może również sam zdecydować, czy nadszedł czas, aby masowo porzucić eksperyment (migracja), czy też eksperyment wcale się nie zakończył i warto kontynuować walkę, aby uczynić go doskonalszą unią, którą ma potencjał stać się.

Napisana w czasach, w których twarde prawdy są odrzucane jako zwykłe domysły, a zwykłe domysły są przedstawiane jako twarda prawda, książka ta wykracza poza żmudne wysiłki, aby zacytować setki źródeł historycznych w celu poparcia swoich założeń. Miało to na celu nie tylko uspokojenie legalnych "weryfikatorów faktów", ale także tych, którzy krytykowaliby założenie książki jako dzielące, co jest jednym z powodów, dla których książka nie boi się oskarżenia o przesadzanie z obszernie zbadanymi cytatami, definicjami i etymologią słów nawet najbardziej powszechnych i podstawowych terminów w ich starożytnym, antebellum lub współczesnym użyciu.

Książka przyznaje również, że w dzisiejszych czasach pisarze muszą być bardzo czujni w oczekiwaniu na krytykę ze strony przeciwników, którzy chcieliby oznaczyć książkę jako zniesławiające i uwłaczające "fałszywe wiadomości", które stały się nową normą w Ameryce. Dzieje się tak nie dlatego, że książka jest wadliwa, ale dlatego, że ideologia jej krytyków jest błędna. Oznacza to, że nawet jeśli poprzeczki społecznej i politycznej grzeczności i przyzwoitości zostały w Ameryce obniżone, standardy tego, co stanowi uzasadnioną krytykę eksperymentu tygla, zostały jednak podniesione.

Ton lub nastrój książki jest taki, że ktoś z zewnątrz Ameryki patrzy na eksperyment tygla, a nie z perspektywy kogoś uwięzionego w nim. Jest również napisana w taki sposób, aby była zarówno łatwą lekturą dla większości zwykłych czytelników, a jednocześnie mogła stanowić uzupełnienie tradycyjnych podręczników wymaganych jako część większości zaawansowanych studiów społecznych, historii Stanów Zjednoczonych lub programu nauczania nauk politycznych.