Ocena:
Książka „American Muckraker” autorstwa Jamesa O'Keefe zebrała różne opinie, z których wiele chwali jej dokładne badania, wciągający styl pisania i wezwanie do działania na rzecz niezależnego dziennikarstwa. Czytelnicy docenili rzeczywiste przykłady i jasność, z jaką O'Keefe porusza kwestie związane z mediami głównego nurtu i nieuczciwością rządu. Niektórzy krytycy uznali jednak narrację za samolubną, pozbawioną humoru i nadziei, a także uważali, że przedstawia ona zbyt poważne spojrzenie na wyzwania stojące przed muckrakerami.
Zalety:⬤ Pięknie napisana i dobrze zbadana.
⬤ Wciągająca opowieść, która przyciąga czytelnika.
⬤ Zapewnia historyczny i społeczny kontekst dla dziennikarstwa śledczego.
⬤ Oferuje praktyczne przykłady wyzwań stojących przed dziennikarzami i sygnalistami.
⬤ Inspiruje czytelników do podejmowania działań i promowania odpowiedzialności w dziennikarstwie i rządzie.
⬤ Niektórzy uważają, że narracja jest egoistyczna i zbyt poważna.
⬤ Według niektórych czytelników brakuje humoru i poczucia nadziei.
⬤ Użycie trzecioosobowych odniesień do autora może powodować niezręczne momenty podczas czytania.
⬤ Krytycy twierdzą, że nie docenia wysiłków zwykłych ludzi walczących z korupcją.
(na podstawie 195 opinii czytelników)
American Muckraker: Rethinking Journalism for the 21st Century
To przełomowe dzieło non-fiction opowiada o nowym masowym ruchu dziennikarskim. Zebrane z ponad dekady raportów śledczych w połączeniu z obszernym odniesieniem do badań filozoficznych, American Muckraker jest ostatecznym przewodnikiem po mówieniu prawdy w erze wideo.
O MOCY
Mają ogromną moc. Ale po części dlatego, że im ją dajemy. Jesteśmy niczym, ale nie jesteśmy sami. Nie możemy żyć w strachu. Moment, w którym przestajesz przejmować się tym, co myśli o tobie establishment medialny, jest momentem, w którym stajesz się naprawdę wolny.
ON INSIDERS
Informator USPS, weteran piechoty morskiej, powiedział: "Wolałbym być z powrotem w Afganistanie, ostrzeliwany przez Afgańczyków, szczerze mówiąc", niż być przesłuchiwanym przez agenta federalnego Russella Strassera - który zmusił go, mówiąc: "Próbuję cię trochę przekręcić, bo twój umysł zacznie działać..... Nie straszę cię, ale cię straszę".
ONPRYWATNOŚĆ
Prawo do nagrywania jest ściśle związane z prawem do mówienia, a nawet robienia notatek na temat tego, co się widzi i słyszy. Jak zażartował producent 60 Minutes Don Hewitt: "Ludzie popełniający nadużycia nie mają prawa do prywatności..... Co chcemy przez to powiedzieć - że Upton Sinclair nie powinien był przemycać swojego ołówka? ".
ŚRODKI I CELE
Podczas gdy powieściopisarz Ernest Hemingway powiedział: "To, co moralne, to to, po czym czujesz się dobrze, a to, co niemoralne, to to, po czym czujesz się źle", Thomas B. Morgan z New Journalism z lat 60. twierdzi: "Moralnie uzasadnione dziennikarstwo rzadko jest tym, po czym czujesz się dobrze; to tylko to, co sprawia, że czujesz się lepiej niż w przeciwnym razie".
W SPRAWIE SPORÓW SĄDOWYCH
"Sondaże nie decydują o prawdzie ani nie przemawiają do dowodów.... New York Times nie sprostał ciężarowi udowodnienia, że Veritas wprowadza w błąd... domagając się ochrony przed początkującym konkurentem uzbrojonym w telefon komórkowy i stronę internetową. Istnieje istotna podstawa prawna, aby kontynuować, aby zezwolić Project Veritas na przeprowadzenie odkrycia w The New York Times ". --Project Veritas przeciwko New York Times Company; Sąd Najwyższy w Nowym Jorku, 18 marca 2021 r.
