Ambientes: New Queer Latino Writing

Opinie czytelników

Książka jest zróżnicowaną antologią opowiadań różnych latynoskich pisarzy queer, prezentującą szereg doświadczeń i tematów. Podczas gdy wielu recenzentów docenia kunszt i szczerą naturę narracji, niektórzy uważają, że brakuje w niej wyróżniających się fragmentów i może być trudna do odczytania dla osób, które nie mówią płynnie po hiszpańsku.

⬤ Dobry zbiór historii od różnorodnych latynoskich pisarzy queer.
⬤ Niektóre utwory są opisywane jako piękne i szczere.
⬤ Potwierdzenie wkładu autorek.
⬤ Ogólnie wysokiej jakości teksty.

⬤ Żadna z historii nie wyróżniła się szczególnie jako wyjątkowa.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że pisanie jest trudne ze względu na elementy dwujęzyczne.
⬤ Brak głównego tematu może być dla niektórych nieatrakcyjny.
⬤ Niektóre historie są postrzegane jako wycofane lub nudne.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Czy prezydent USA może podjąć decyzję o bezterminowym przetrzymywaniu podejrzanych o terroryzm bez postawienia zarzutów lub potajemnym monitorowaniu rozmów telefonicznych i wiadomości e-mail bez nakazu w interesie bezpieczeństwa narodowego? Czy administracja George'a W. Busha była usprawiedliwiona zezwalając na waterboarding? Czy prezydent Obama miał prawo wydać rozkaz zabicia, bez procesu i przesłuchania, obywatela USA podejrzanego o działalność terrorystyczną? Zdefiniowanie zakresu i granic nadzwyczajnej władzy prezydenckiej może wydawać się łatwe, wystarczy odwołać się do artykułu II Konstytucji. Jak jednak pokazuje Chris Edelson, rzeczywistość jest skomplikowana. W czasach kryzysu prezydenci często wysuwali roszczenia do szerokiej władzy w zakresie bezpieczeństwa narodowego. Ostatecznie to Kongres, sądy i obywatele decydują, czy prezydenci działają właściwie, czy też posunęli się za daleko. Opierając się na fragmentach Konstytucji Stanów Zjednoczonych, opiniach Sądu Najwyższego, notatkach Departamentu Sprawiedliwości i innych podstawowych dokumentach, Edelson rozważa różne argumenty, których używali prezydenci, aby uzasadnić ekspansywne wykorzystanie władzy wykonawczej w czasach kryzysu. Emergency Presidential Power wykorzystuje zapisy historyczne do oceny i analizy działań prezydenckich przed i po atakach terrorystycznych z 11 września 2001 roku. Edelson konkluduje, że wybory XXI wieku przesunęły granice nadzwyczajnej władzy prezydenckiej w sposób, który może stanowić niebezpieczny precedens dla obecnych i przyszłych głównodowodzących.

Zwycięzca, Crader Family Book Prize in American Values, Wydział Historii i Crader Family Endowment for American Values, Southeast Missouri State University.

„.