Ambasadorzy: Myślenie o dyplomacji od Machiavellego do czasów współczesnych

Opinie czytelników

Książka spotkała się z mieszanym odbiorem ze strony czytelników, którzy podkreślali jej ambicje i dobrze zbadaną treść, jednocześnie zwracając uwagę na jej wady, takie jak mylący tytuł i brak nowych spostrzeżeń. Łączy w sobie porywające narracje z osobistymi relacjami dyplomatów, ale niektórzy czytelnicy uważali, że jest osądzający i nie jest tak wszechstronny w swojej analizie historii dyplomatycznej, jak mógłby być.

⬤ Dobrze zbadana, dobrze napisana, wciągająca narracja, zwłaszcza postać Abla
⬤ ciekawe rewelacje na temat konkretnych wydarzeń i postaci dyplomatycznych
⬤ rozdziały można czytać wybiórczo.

⬤ mylący tytuł
⬤ niektóre rozdziały nie oferują nowych spostrzeżeń
⬤ osądzający ton w odniesieniu do dyplomatów
⬤ brak omówienia współczesnych kwestii i konfliktów dyplomatycznych
⬤ styl pisania może męczyć.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Ambassadors: Thinking about Diplomacy from Machiavelli to Modern Times

Zawartość książki:

Historia nie biegnie prostymi liniami. Zamiast nieuchronnego postępu, częściej mamy do czynienia z falstartem, ślepymi uliczkami, przypadkowymi wydarzeniami, dobrymi intencjami, które idą źle.

Wnikliwa i elegancka książka Roberta Coopera nie jest zatem ciągłą historią dyplomatyczną. Richelieu i Mazarin żyli w XVI-wiecznym świecie, który trudno nam sobie dziś wyobrazić, ale to właśnie z ich czasów możemy zacząć dostrzegać zarys dzisiejszej Europy. The Ambassadors zawiera błyskotliwą analizę ludzi, którzy zbudowali zachodnią stronę zimnej wojny.

Henry Kissinger jest kluczową postacią w powojennym świecie, a jego historia jest pod pewnymi względami typowa: zawiódł w swoich najważniejszych celach i odniósł sukces w sposób, jakiego się nie spodziewał. Robert Cooper składa historię w całość i rozważa pouczające fragmenty, które po sobie pozostawia.