Amanda Knox: Zbrodnia, proces, uwolnienie i kontrowersje

Opinie czytelników

Książka Helen Saxton „AMANDA KNOX: Zbrodnia, proces, uwolnienie i kontrowersje” stanowi wciągającą i dobrze zbadaną analizę sprawy morderstwa Meredith Kercher i późniejszych procesów. Autor przedstawia wyważoną relację, koncentrując się na kontrowersjach i percepcji mediów otaczających Amandę Knox. Narracja stawia istotne pytania dotyczące prawdy i stronniczości w systemie wymiaru sprawiedliwości.

Porywający i prowokujący do myślenia tekst, dobrze zbadany z wyważonym opisem sprawy, jasną i przystępną prozą, wciągającą fabułą i wnikliwą analizą uprzedzeń potwierdzających.

W recenzjach nie wymieniono żadnych istotnych wad.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Amanda Knox: Crime, Trial, Release and Controversy

Zawartość książki:

W listopadzie 2007 roku ciało brytyjskiej studentki Meredith Kercher zostało znalezione w jej sypialni w Perugii we Włoszech. Została brutalnie zamordowana. W ciągu następnych ośmiu lat jeden mężczyzna, Rudy Guede, został skazany za jej morderstwo, a dwóch innych podejrzanych, Amanda Knox i Raffaele Sollecito, zostało skazanych, uniewinnionych i ponownie skazanych za udział w zbrodni, zanim ich wyroki zostały uchylone po raz ostatni w 2015 roku.

Prawie dwie dekady po tym przerażającym wydarzeniu Rudy Guede jest teraz wolnym człowiekiem, zwolnionym w 2021 roku po spędzeniu 13 lat w więzieniu. Amanda Knox jest mężatką z córką, a Raffaele Sollecito odszedł w zapomnienie.

Dla wielu Amanda była i pozostaje centralną postacią w tej historii. Dlaczego? I skąd te kontrowersje? Poprzez połączenie osi czasu wydarzeń i zbadanie sprzecznych opinii znalezionych w niezliczonych książkach, artykułach, filmach, filmach dokumentalnych i dyskusjach, które pojawiły się na przestrzeni lat, autor zabiera czytelnika w podróż, aby się tego dowiedzieć.

Obejmując wywiady z często niezachwianymi użytkownikami forów internetowych, na których plakaty stawiają zarzuty korupcji, wymuszonych zeznań i wadliwych procedur przeciwko tym, które dotyczą umyślnego oszustwa, bezdusznego lekceważenia życia, potępiających kryminalistyki i niewłaściwego zachowania, Helen bada, czy stronniczość potwierdzenia odgrywa rolę i zadaje ostateczne pytanie; czy ktokolwiek z nas, którzy nie byli tam tej fatalnej nocy, może kiedykolwiek twierdzić, że wie, co się stało?