Amalia

Opinie czytelników

Książka zebrała mieszane recenzje. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają tło autora i kontekst historyczny, inni uważają narrację za długą, płaską i rozczarowującą pomimo jej literackich aspiracji. Elementy historyczne zostały docenione, ale fabuła i rozwój postaci pozostawiają wiele do życzenia dla kilku recenzentów.

Książka jest dobrze oceniana za swoją historyczną dokładność i bogate tło, które zapewnia o historii Argentyny. Niektórzy czytelnicy uważają ją za bardzo piękną i gorąco ją polecają, szczególnie jeśli rozumie się kontekst autora.

Wielu czytelników krytykuje książkę za jej nadmierną długość i brak wciągającej fabuły. Postacie są opisywane jako jednowymiarowe, a fabuła jest postrzegana jako powolna i pozbawiona emocji. Styl narracji autora jest również uważany za zbyt literacki i sztuczny, co umniejsza ogólnemu wrażeniu.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Amalia jest jedną z najpopularniejszych powieści latynoamerykańskich i do niedawna była lekturą obowiązkową w argentyńskich szkołach.

Została napisana, by zaprotestować przeciwko dyktaturze Juana Manuela de Rosasa i przedstawić obraz wydarzeń politycznych podczas jego reżimu, ale popularność książki wynikała z historii miłosnej, która napędza fabułę. Pierwotnie opublikowana w 1851 roku w formie seryjnej, powieść Marmola opowiada historię Eduardo i Amalii, którzy zakochują się w sobie, gdy on ukrywa się w jej domu.

Amalia i jej kuzyn Daniel chronią go przed prześladowaniami Rosistów, ale zanim para i kuzyn mogą uciec w bezpieczne miejsce, zostają odkryci przez oddział śmierci i młodzi mężczyźni umierają. Podobna w stylu do romantycznych powieści Waltera Scotta, Amalia przedstawia szczegółowy obraz życia pod dyktaturą połączony z żywymi dialogami, dramatem i tragiczną historią miłosną.