Current Issues in the Law of Evidence
Prawo dowodowe to oprogramowanie wykorzystywane przez system prawny do ustalenia, kto jest niewinny, a kto winny. Ten zbiór prawa został opracowany po 1550 roku, kiedy królowa Anglii Maria po raz pierwszy ustanowiła prokuratorów, aby oskarżali tych, których podejrzewała o zabójstwo jej katolickich oficerów, ponieważ protestanckie angielskie ławy przysięgłych nie chciały pełnić tej niepopularnej funkcji. Decyzja królowej Marii po raz pierwszy umożliwiła angielskim sędziom wysłuchiwanie i kontrolowanie dowodów, które angielskie ławy przysięgłych brały pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o skazaniu/uniewinnieniu. Kontrola ta osłabiła następnie niezależność ławy przysięgłych i jej demokratyczną reputację jako bastionu wolności.
Czy należy przywrócić niezależność ławy przysięgłych, czy też należy ją zlikwidować, ponieważ sędziowie są lepiej wyszkoleni, a zatem lepiej uodpornieni na dudnienie zewnętrznej opinii publicznej w mediach społecznościowych? I czy parlamentarne zniesienie samooskarżenia i innych libertariańskich przywilejów ustanowionych przez interakcję sądów i ław przysięgłych po Queen Mary ma na celu osłabienie nawet poufności, której oczekujemy, gdy rozmawiamy z naszymi prawnikami? Ta krótka, składająca się z czterech rozdziałów książka obnaża niektóre z założeń, które bezpodstawnie przyjmujemy na temat zalet naszego wymiaru sprawiedliwości.
Rozdziały obejmują
1 Client Legal Privilege and the Need for a Rationale - Anthony Westenberg.
2 Gdzie wyrok w sprawie Pell popełnił fatalny błąd - John Finnis.
3 Ława przysięgłych w perspektywie historycznej - A. Keith Thompson.
4 Czy ława przysięgłych powinna zostać zniesiona w świetle decyzji Sądu Najwyższego w sprawie Pell? -- Mark Bonanno.