Abhandlung über die Grundsätze der menschlichen Erkenntnis

Opinie czytelników

Recenzje „Traktatu o zasadach wiedzy ludzkiej” George'a Berkeleya podkreślają jego znaczenie jako dzieła filozoficznego, które rzuca wyzwanie konwencjonalnym poglądom materialistycznym. Podczas gdy niektórzy recenzenci chwalą książkę za jej oświecające i transformujące idee, inni krytykują jej traktowanie nauki i matematyki jako zbyt uproszczone. Wydanie pod redakcją Dancy'ego jest szczególnie cenione za pomocne wprowadzenie i zasoby kontekstowe.

Książka jest chwalona za rewolucyjne idee filozoficzne, głębokie duchowe spostrzeżenia i znaczenie w rozwoju myśli filozoficznej. Niematerializm Berkeleya jest postrzegany jako transformujący dla tych, którzy są otwarci na jego koncepcje. Wydanie pod redakcją Dancy'ego jest zalecane ze względu na obszerne wprowadzenie i zasoby pomocnicze, co czyni go solidnym wyborem do badań akademickich.

Krytycy wskazują, że poglądy Berkeleya na naukę i matematykę są naiwne i uproszczone, twierdząc, że nie można ich traktować poważnie w tych kontekstach. Ponadto niskobudżetowa jakość niektórych wydań jest krytykowana za błędy redakcyjne. Niektórzy recenzenci uważają, że proza jest rozdęta i bombastyczna, co czyni ją mniej przystępną.

(na podstawie 13 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge

Zawartość książki:

Cenione wydanie Zasad Berkeleya autorstwa Kennetha Winklera oparte jest na drugim wydaniu (Londyn, 1734), ostatnim opublikowanym za życia Berkeleya.

Życie innych członków serii klasyków filozoficznych Hacketta zawiera elementy redakcyjne uznane za szczególnie cenne dla studentów i ich nauczycieli: analityczny spis treści; chronologia życia autora; wybrana bibliografia; uwaga na temat tekstu; glosariusz; i indeks.