Ocena:

Książka „A Living Wage: A Living Wage: American Workers and the Making of Consumer Society” autorstwa Lawrence'a B. Glickmana oferuje kompleksową analizę przejścia od społeczeństwa producenckiego do konsumpcyjnego w Ameryce, w szczególności skupiając się na tym, w jaki sposób pracownicy w okresie postbellum przyjęli pozytywny pogląd na pracę najemną i rozwinęli tożsamość konsumencką. Glickman argumentuje, że wpływ na tę zmianę mieli przywódcy związkowi opowiadający się za wysokimi płacami i przepisami prawa pracy, które faworyzowały pracowników, umożliwiając im zakup towarów, wykazanie się obywatelstwem oraz uczestnictwo w życiu rodzinnym i społecznym.
Zalety:Książka zapewnia dogłębną analizę dynamiki pracy w Ameryce, skutecznie łącząc ewolucję tożsamości pracowników z szerszymi zmianami społecznymi. Glickman popiera swoje argumenty różnymi przykładami historycznymi, powołując się na wybitnych przywódców związków zawodowych i ich rolę w kształtowaniu konsumpcjonizmu i praw pracowniczych. Analiza podkreśla znaczenie wysokich płac i wpływu popytu konsumpcyjnego na produkcję.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać akademickie podejście do tematu za trudne do przebrnięcia. Ponadto skupienie się na związkach zawodowych może przeoczyć inne czynniki wpływające na przejście na konsumpcjonizm w tym okresie, co może prowadzić do braku bardziej holistycznej perspektywy.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
A Living Wage: Notes of an Outsider in Nepal
Walka o „płacę wystarczającą na życie” ma długą i odkrywczą historię, udokumentowaną tutaj przez Lawrence'a B. Glickmana.
Reakcja ruchu robotniczego na płace pokazuje, jak amerykańscy robotnicy negocjowali przejście od rzemieślnika do konsumenta, otwierając nowe możliwości polityczne dla zorganizowanych pracowników i tworząc sprzeczności, które nadal prześladują ruch robotniczy. Dziewiętnastowieczni pracownicy mieli nadzieję stać się samozatrudnionymi rzemieślnikami, a nie stałymi „niewolnikami płacowymi”. Jednak po wojnie secesyjnej związki zawodowe przedefiniowały tożsamość klasy robotniczej w kategoriach konsumpcyjnych i zażądały płacy, która wynagradzałaby pracowników współmiernie do ich potrzeb jako konsumentów.
Ten konsumpcyjny zwrot w ideologii pracy doprowadził również pracowników do walki o krótsze godziny pracy i etykiety związkowe. Po raz pierwszy wyartykułowane w latach siedemdziesiątych XIX wieku, żądanie płacy wystarczającej na utrzymanie było coraz częściej wyrażane przez przywódców pracowniczych i reformatorów na przełomie wieków.
Glickman bada implikacje rasowe, etniczne i płciowe, ponieważ biali mężczyźni definiowali siebie w przeciwieństwie do Afroamerykanów, kobiet, Azjatów i niedawnych imigrantów z Europy. Pokazuje, w jaki sposób historyczna perspektywa koncepcji płacy wystarczającej na utrzymanie może pomóc nam zrozumieć obecne kontrowersje.