A Book of Legal Lists: Najlepsze i najgorsze w amerykańskim prawie, ze 150 ciekawostkami o sądach i sędziach

Opinie czytelników

Książka jest lekką i wciągającą lekturą, szczególnie dla studentów prawa i osób zainteresowanych historią prawa. Chociaż obejmuje interesujące aspekty najlepszych i najgorszych decyzji Sądu Najwyższego oraz sędziów, jej atrakcyjność może być ograniczona dla osób niebędących prawnikami ze względu na niektóre specjalistyczne odniesienia.

Książka jest zabawna i dobrze skonstruowana, zapewniając kompleksowe kulturowe wprowadzenie do prawa. Jest przyjemna dla studentów prawa i oferuje interesujący wgląd w decyzje Sądu Najwyższego i jego sędziów.

Brak przypisów i bibliografii umniejsza jej akademickiemu rygorowi. Ponadto niektóre treści mogą być zbyt specjalistyczne dla osób niebędących prawnikami, potencjalnie ograniczając ich szerszą atrakcyjność.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Book of Legal Lists: The Best and Worst in American Law, with 150 Court and Judge Trivia Questions

Zawartość książki:

Kim jest dziesięciu najlepszych sędziów Sądu Najwyższego wszech czasów? Kim jest najgorsza dziesiątka? Która decyzja Sądu Najwyższego przyczyniła się do wybuchu wojny secesyjnej? Jakie jest dziesięć największych i najgorszych decyzji Sądu Najwyższego? Jakie jest dziesięć najlepszych filmów sądowych? Kto jako ostatni używał spluwaczki w Sądzie Najwyższym? Kto był pierwszym sędzią, który nosił spodnie pod szatami Sądu Najwyższego?

Od Johna Marshalla, największego sędziego Sądu Najwyższego, po Alfreda Moore'a, jednego z najgorszych, Bernard Schwartz A Book of Legal Lists - pierwsza w historii kompilacja - przedstawia dziesięć najlepszych i najgorszych w amerykańskim prawie (a także zawiera odpowiedzi na 150 ciekawych pytań dotyczących świata prawa). Listy obejmują największe zdania odrębne i "być może" Sądu Najwyższego; największych sędziów spoza Sądu Najwyższego (Lemuel Shaw, numer jeden na liście największych, odegrał znaczącą rolę w przekształceniu prawa zwyczajowego w amerykańską formę); największe i najgorsze decyzje spoza Sądu Najwyższego; najlepsze książki prawnicze; prawników (w tym Alexandra Hamiltona, Clarence'a Darrowa "Adwokata potępionych" i Abrahama Lincolna); procesy sądowe; oraz najlepsze filmy prawnicze. Każdy wpis na liście ma krótki esej Schwartza wyjaśniający, dlaczego jest najlepszy lub najgorszy, i to właśnie w tych esejach zyskujemy bogactwo informacji o świecie prawniczym. Dowiadujemy się na przykład, że Sherman Minton, numer dziesięć na liście najgorszych sędziów Sądu Najwyższego, był tak nieistotny, że może być najlepiej zapamiętany jako ostatni, który użył spluwaczki przewidzianej dla każdego sędziego za ławą. Zanim został Sędzią Najwyższym, William H.

Rehnquist był znany z grania w Trivial Pursuit na ławce, Oliver Wendell Holmes napisał 873 opinie dla Sądu (najwięcej w jego historii), a Roger Brooke Taney, numer 10 na liście największych sędziów Sądu Najwyższego, był pierwszym prezesem Sądu Najwyższego, który nosił spodnie pod szatami (jego poprzednicy zawsze wydawali wyroki w bryczesach do kolan).

Począwszy od wczesnych lat siedemnastego wieku, prawo i sędziowie, którzy je interpretują, utrzymują stałą obecność w naszym życiu - czasem na lepsze, czasem na gorsze. Od rozczarowań, takich jak Plessy przeciwko Fergusonowi (numer dwa na liście dziesięciu najgorszych decyzji Sądu Najwyższego), które zadały kłam amerykańskiemu ideałowi "wszyscy ludzie są równi", po mniej znane, ale nie mniej ważne decyzje, takie jak United States v. One Book Called "Ulysses" z 1933 r. (numer dziewięć na liście Dziesięciu Największych Decyzji Sądu Najwyższego), przełomowa sprawa dotycząca Pierwszej Poprawki, która złagodziła prawo regulujące cenzurę, Bernard Schwartz dostarcza ekspertom prawnym i nie-ekspertom zabawnych informacji w formacie, którego nie można znaleźć nigdzie indziej.