Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „48 liberalnych kłamstw” autorstwa Larry'ego Schweikarta przedstawia konserwatywny punkt widzenia na uprzedzenia w amerykańskiej edukacji historycznej. Ma ona na celu ujawnienie postrzeganych liberalnych zniekształceń w podręcznikach, jednocześnie odnosząc się do pewnych nieścisłości z konserwatywnych narracji. Tekst jest ogólnie postrzegany jako wciągający, choć niektórzy recenzenci krytykują go za hiperbolę i brak równowagi.
Zalety:⬤ Wciągający i przystępny styl pisania.
⬤ Zawiera krytyczne dyskusje na temat uprzedzeń w edukacji.
⬤ Zawiera dobrze zbadane fakty i źródła.
⬤ Odnosi się do nieścisłości zarówno w liberalnych, jak i niektórych konserwatywnych narracjach historycznych.
⬤ Zachęca czytelników do poszukiwania prawdy historycznej i krytycznego podejścia do informacji prezentowanych w edukacji.
Wady:⬤ Niektórzy krytycy twierdzą, że opiera się na hiperboli i nie rozróżnia kłamstw od perspektyw.
⬤ Autor jest postrzegany jako mocno skłaniający się ku konserwatywnemu punktowi widzenia, co może zrazić niektórych czytelników.
⬤ Niektóre twierdzenia nie mają solidnych dowodów, co prowadzi do sceptycyzmu co do ich ważności.
⬤ Organizacja rozdziałów nie jest sekwencyjna, co niektórzy czytelnicy uznali za mylące.
(na podstawie 145 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
48 Liberal Lies about American History: (That You Probably Learned in School)
Zawartość książki:
Profesor Larry Schweikart twierdzi, że w ciągu ostatnich czterdziestu lat podręczniki do historii stawały się coraz bardziej poprawne politycznie i zniekształcały przeszłość naszego kraju. W rezultacie, jak twierdzi, uczniowie kończą szkołę średnią, a nawet studia z wypaczonymi przekonaniami na temat ekonomii, polityki zagranicznej, wojny, religii, stosunków rasowych i wielu innych tematów.
Podobnie jak w swojej popularnej A Patriot's History of the United States, profesor Schweikart koryguje liberalne uprzedzenia, odkrywając na nowo fakty, które kiedyś były powszechnie znane. Podważa zniekształcone książki z nazwy i obala czterdzieści osiem powszechnych mitów. Przykład:
- Założyciele chcieli stworzyć „mur separacji” między kościołem a państwem.
- Lincoln wydał Proklamację Emancypacji tylko dlatego, że potrzebował czarnych żołnierzy.
- Truman nakazał zrzucenie bomby na Hiroszimę, aby zastraszyć Sowietów „atomową dyplomacją”.
- Michaił Gorbaczow, a nie Ronald Reagan, był odpowiedzialny za zakończenie zimnej wojny.
Przeszłość Ameryki, choć nie idealna, jest o wiele bardziej godna podziwu, niż prawdopodobnie uczono.
