1916: Sto lat niepodległości Irlandii: Od powstania wielkanocnego do współczesności

Opinie czytelników

Książka otrzymuje mieszane recenzje, z których niektórzy chwalą ją za dokładność i wciągającą narrację, podczas gdy inni krytykują ją za stronniczość i brak spójności. Wielu recenzentów zwraca uwagę na jej znaczenie dla zrozumienia irlandzkiej historii, ale wyraża rozczarowanie wyborami redakcyjnymi i stylem pisania.

⬤ Zapewnia dobry przegląd irlandzkiej historii rewolucyjnej
⬤ Tim Pat Coogan jest uważany za wiodący autorytet w tej dziedzinie
⬤ wciągająca i fascynująca treść dla osób zainteresowanych irlandzkimi wydarzeniami
⬤ niektóre recenzje podkreślają, że książka jest dobrze napisana.

⬤ identyczna z inną publikacją pod innym tytułem
⬤ brak obiektywizmu i spójności, często rozwlekła
⬤ uprzedzenia autora, zwłaszcza antykatolickie i prosocjalistyczne poglądy, umniejszają jej analizie historycznej
⬤ niektórzy czytelnicy uznali ją za trudną do zrozumienia ze względu na niejasne szczegóły i sposób opowiadania.

(na podstawie 9 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

1916: One Hundred Years of Irish Independence: From the Easter Rising to the Present

Zawartość książki:

Jest okres przed rokiem 1916 i okres po nim. Pomiędzy nimi znajduje się Powstanie Wielkanocne, kiedy to irlandzcy republikanie chwycili za broń przeciwko brytyjskim rządom i na zawsze zmienili bieg historii swojego kraju. Bo choć opór zawiódł, to zawiódł chwalebnie; rebelianci nie byli już grupą dziwaków i wichrzycieli w oczach opinii publicznej, ale męczennikami i bohaterami narodowymi, ich przykład wyznaczył drogę innym, a ich misja przetrwała przez następne stulecie.

Ale jaki rodzaj kraju stworzyło Powstanie? I jak Irlandia po 1916 roku wypada w porównaniu z aspiracjami przywódców rebelii, nadziejami Thomasa MacDonagha i Johna MacBride'a, Jamesa Connolly'ego i Patricka Pearse'a?

Sto lat później Tim Pat Coogan oferuje osobiste spojrzenie na irlandzkie doświadczenia, które nastąpiły po Powstaniu. Przedstawia wadliwą historię, naznaczoną w równym stopniu samozadowoleniem, korupcją i nadużyciami instytucjonalnymi, co budowaniem narodu i poświęceniem ojców założycieli Republiki.