Ocena:
Recenzje książki „120 dni Sodomy” autorstwa markiza de Sade ujawniają spolaryzowany odbiór, w którym czytelnicy albo uważają ją za głęboko niepokojącą, albo doceniają ją jako dzieło ekstremalnej sztuki literackiej. Wielu recenzentów wyraża szok i obrzydzenie z powodu graficznych przedstawień przemocy i sadyzmu, ubolewając nad odrażającą naturą treści. Podczas gdy niektórzy uznają wartość literacką książki i jej zdolność do prowokowania do myślenia, inni krytykują ją za nadmierną grafikę i brak spójnej narracji.
Zalety:Niektórzy czytelnicy doceniają literacki styl książki i uważają ją za znaczące dzieło, które w wyjątkowy sposób konfrontuje się z ludzką deprawacją. Inni dostrzegają jej historyczne znaczenie i głębię eksploracji sadystycznych tematów przez de Sade'a, postrzegając ją jako niepokojącą, ale wartościową literaturę, która rzuca wyzwanie normom społecznym.
Wady:Wielu recenzentów uważa książkę za zbyt graficzną, przytłaczającą i niesmaczną, często opisując ją jako „torturujące porno”. Niektórzy wyrażają żal z powodu jej przeczytania, powołując się na jej niepokojącą treść i brak znaczącej fabuły. Powtarzająca się natura sadystycznych aktów i przedstawianie groteskowych tematów prowadzą do tego, że niektórzy sugerują, że należy jej unikać, szczególnie przez osoby wrażliwe na takie materiały.
(na podstawie 156 opinii czytelników)
The 120 Days of Sodom
120 dni Sodomy markiza de Sade opowiada historię czterech bogatych mężczyzn, którzy zniewalają 24 nastoletnie ofiary i torturują je seksualnie, słuchając historii opowiadanych przez stare prostytutki.
Książka została napisana, gdy Sade był uwięziony w Bastylii, a rękopis zaginął podczas szturmu na Bastylię. Sade napisał, że "płakał krwawymi łzami" nad utratą rękopisu.
Wielu uważa to za koronny sukces Sade'a.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)