100-lecie filmu D.W. Griffitha Narodziny narodu

Opinie czytelników

Książka przedstawia kompleksową eksplorację „Narodzin narodu” D.W. Griffitha, w tym kontekst historyczny i krytykę, głównie przez pryzmat badań Seymoura Sterna. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają głębię i pasję pracy Sterna, inni krytykują ją za niską jakość pisania i nierównomierne skupienie się na tematach.

Dogłębna analiza pracy Griffitha, pełen pasji głos, cenne anegdoty historyczne i znaczące wysiłki badawcze. Praca redakcyjna wykonana przez Irę Gallena została pochwalona za upublicznienie spostrzeżeń Sterna.

Liczne błędy gramatyczne i ortograficzne utrudniały czytanie, a niektórzy postrzegali treść jako źle ukierunkowaną polemikę polityczną, a nie uporządkowane studium historyczne. Krytycy zauważyli nadmierne antyteistyczne poglądy i mizantropijny język, co podważa wartość naukową książki.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

D.W. Griffith's 100th Anniversary The Birth of a Nation

Zawartość książki:

HISTORIA NAJBARDZIEJ KONTROWERSYJNEGO FILMU W HISTORII KINA.

Minęło sto lat, odkąd arcydzieło Davida Warka Griffitha, Narodziny narodu, po raz pierwszy pojawiło się na ekranach w Ameryce zimą 1915 roku. Pokazało ono, że kino, nie mniej niż literatura i nie mniej niż scena, może stać się tematem poważnej dyskusji krytycznej, estetycznej, intelektualnej, politycznej, społecznej i technicznej. W ten sposób kino zyskało wpływ na życie społeczne narodu amerykańskiego.

Potępienie trwa nadal, a burza wokół filmu służy jako barometr globalnego konfliktu, obejmującego siły i kwestie uruchomione przez rasę, ale nie tylko. Od samego początku wywołał kilka emocjonalnie i politycznie wybuchowych, powiązanych ze sobą, równoległych kontrowersji - kontrowersje wokół Griffitha; kontrowersje wokół filmu; kontrowersje wokół tematu i jego traktowania; kontrowersje wokół kontrowersji.

Jako oficjalny biograf Griffitha, Seymour Sterns, głównym celem swojej książki było zebranie, tak obszernie, jak to możliwe, szybko znikającego zapisu tego, co się wydarzyło. Pisarstwo Sterna na ten temat jest równie kontrowersyjne jak sam film.