The Reagan Wars: A Constitutional Perspective on War Powers and the Presidency
Kadencja Ronalda Reagana była przerywana czterema znaczącymi przypadkami użycia siły militarnej: wysłaniem Marines do Libanu, interwencją w Grenadzie, nalotami na Libię oraz wysłaniem sił morskich do Zatoki Perskiej.
W następstwie każdej z tych operacji wojskowych krytycy zakwestionowali konstytucyjne podstawy takiego jednostronnego prezydenckiego prowadzenia wojny, argumentując, że tylko Kongres jest uprawniony do wypowiadania wojny. Debaty nad tym, czy prezydent nie spełnił ustawowych wymogów Rezolucji o Uprawnieniach Wojennych, jeszcze bardziej skomplikowały te konstytucyjne spory.
W The Reagan Wars David Hall stara się przezwyciężyć kluczowe źródło nieporozumień w tych gorących debatach - brak rozróżnienia między mądrością działań Reagana a ich legalnością. Wykazuje, że okoliczności, w których konstytucja zezwala na jednostronne prowadzenie wojny przez prezydenta, były obecne, gdy prezydent Reagan prowadził wojnę w latach 1980-1988. Hall najpierw rozważa sposób myślenia twórców Konstytucji w kwestii uprawnień wojennych oraz późniejszą dwustuletnią interpretację sądową dotyczącą właściwej równowagi między uprawnieniami Kongresu i prezydenta do prowadzenia wojny.
W świetle tego tła historycznego Hall dokładnie analizuje fakty i okoliczności prawne każdej z czterech "wojen Reagana". Prowokujące do myślenia wnioski Halla zasługują na uwagę każdego zainteresowanego rolą konstytucji w kształtowaniu polityki zagranicznej USA.
