Ocena:
Książka oferuje zwięzłą i dobrze zbadaną obronę papiestwa przy użyciu wczesnych źródeł kościelnych, szczególnie ukierunkowanych na krytykę anglikańską. Jest chwalona za jasność i przystępność zarówno dla wykształconych świeckich, jak i naukowców, służąc jako dobry tekst wprowadzający do papieskiego autorytetu. Niektórzy czytelnicy zauważają jednak, że może ona nie przekonać tych, którzy są już odporni na papiestwo, a także krytykują słabą edycję i niespójności w prezentacji.
Zalety:⬤ Stanowi dobre wprowadzenie do patrystycznych dowodów na istnienie papiestwa.
⬤ Dobrze napisana i przystępna dla wykształconych czytelników.
⬤ Wysoki poziom rygoru intelektualnego z rozsądnymi wyjaśnieniami.
⬤ Zwięzły format zawiera wiele szczegółów w krótkiej lekturze.
⬤ Znany autor z wdzięcznym stylem pisania.
⬤ Podważa powszechne historyczne rewizjonistyczne twierdzenia na temat papiestwa.
⬤ Może nie przekonać osób o mocno zakorzenionych antypapieskich przekonaniach.
⬤ Zbytnie skupienie się na zachodnich źródłach, co może nie trafić do prawosławnych czytelników.
⬤ Słaba edycja w czwartym wydaniu, z niespójnościami w interpunkcji i niejasnymi przypisami do notatek.
⬤ Niektóre tematy, takie jak kontrowersje związane z niektórymi historycznymi papieżami, zostały pominięte.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
The Early Papacy: To the Synod of Chalcedon in 451
Edited by Alcuin Reid.
Adrian Fortescue, brytyjski apologeta wiary katolickiej na początku XX wieku, napisał tę klasyczną, jasną ekspozycję wiary wczesnego Kościoła w papiestwo w oparciu o pisma ojców Kościoła do 451 roku. Nie będąc ultramontanistą, Fortescue może być zagorzałym krytykiem osobistych błędów różnych papieży, ale poprzez swoją błyskotliwą ocenę pism ojców Kościoła pokazuje, że wczesny Kościół miał jasne zrozumienie prymatu Piotra i wiarę w bosko nadany autorytet papieża w sprawach wiary i moralności.
Odnosząc się do słynnego fragmentu z Ewangelii Mateusza 16:18, w którym Jezus powierza swój autorytet Piotrowi jako głowie apostołów i pierwszemu papieżowi, Fortescue mówi, że chociaż chrześcijanie mogą nadal spierać się o dokładne znaczenie tego fragmentu Pisma Świętego i różne standardy, które są używane do osądzania poprawnego chrześcijańskiego nauczania i wiary, jedynym możliwym prawdziwym standardem jest żywy autorytet, autorytet żyjący w tej chwili na świecie, który może odpowiedzieć na twoje trudności, odrzucić fałszywą teorię, gdy się pojawi, i powiedzieć, kto ma rację w spornych interpretacjach starożytnych dokumentów.
Fortescue pokazuje, że papiestwo wydaje się być jednym z najbardziej jasnych i najłatwiejszych do udowodnienia dogmatów wczesnego Kościoła. Fortescue ma nadzieję, że niniejsza praca przyczyni się do pogłębienia wiedzy na temat urzędu papieża wśród tych, którzy są w komunii z biskupem Rzymu, a także pomoże tym, którzy są poza tą wspólnotą, w jej poszukiwaniu, mając pewność, że jest to wolą Chrystusa dla wszystkich, którzy chcą być z Nim złączeni w tym i przyszłym życiu.
