Ocena:

Książka zapewnia porywające spojrzenie zza kulis na administrację Trumpa, szczegółowo opisując zawiłości podejmowania decyzji politycznych i osobiste żniwo dla zaangażowanych osób. Podczas gdy wielu czytelników chwali jej czytelność i wnikliwą perspektywę, niektórzy krytykują ją za nieścisłości faktograficzne i zamieszanie pojęciowe.
Zalety:Dobrze napisana i łatwa do naśladowania, oferuje wgląd w politykę i administrację Trumpa, przedstawia osobiste historie, które humanizują narrację polityczną, i jest opisywana jako wciągająca i fascynująca przez wielu recenzentów. Gorąco polecana dla tych, którzy chcą zrozumieć złożoność sytuacji.
Wady:Niektóre recenzje wyrażają niejasności co do współpracy autorskiej i kwestionują faktyczną dokładność treści. Ponadto istnieją obawy dotyczące etycznych implikacji współpracy przy śledztwie i sposobu, w jaki jest to przedstawione w książce.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
To Plea or Not to Plea: The Story of Rick Gates and the Mueller Investigation
Daphne Barak ujawnia, dlaczego Rick Gates przyznał się do winy w śledztwie Muellera i jakie będą tego konsekwencje.
Rick Gates dołączył do kampanii Trumpa wraz z Paulem Manafortem, z którym pracował już od jakiegoś czasu. W rzeczywistości pierwszą pracą zawodową Gatesa był staż w firmie Manaforta.
Tak więc, kiedy dochodzenie Muellera oskarżyło Paula Manaforta, zbadano również Gatesa i ostatecznie Gates zawarł ugodę. W książce "TO PLEA OR NOT TO PLEA" Daphne Barak opowiada o bardzo pozytywnych doświadczeniach Gatesa jako zastępcy kierownika kampanii Trumpa i zastępcy przewodniczącego Komitetu Inauguracyjnego Donalda Trumpa, a następnie o męce, przez jaką Gates został poddany śledztwu Muellera - i dlaczego czuł, że musi przyznać się do winy, aby chronić siebie i swoją rodzinę.