Ocena:
Książka Stevena Pinkera „The Blank Slate” podważa koncepcję ludzkiej natury jako pustej płyty, argumentując zamiast tego za zniuansowanym zrozumieniem biologicznych i genetycznych wpływów na ludzkie zachowanie. Książka była chwalona za prowokujące do myślenia argumenty i obszerne odniesienia naukowe, ale krytykowana za długość, sporadyczną gadatliwość i postrzeganą stronniczość.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i prowokująca do myślenia, prezentująca istotne dowody naukowe.
⬤ Skutecznie podważa teorię pustej tablicy, poruszając ważne kwestie społeczne, takie jak darwinizm społeczny i genetyka behawioralna.
⬤ Wciągający styl pisania, który zachęca do refleksji i debaty.
⬤ Oferuje świeże spojrzenie na rodzicielstwo, inteligencję i wpływy kulturowe.
⬤ Obszerne notatki i odniesienia wzbogacają lekturę.
⬤ Książka jest długa i może stać się nużąca, wymagając znacznej inwestycji czasu.
⬤ Niektórzy krytycy uważają, że Pinkerowi brakuje bezstronnego podejścia, od czasu do czasu przeprowadzając ataki ad hominem.
⬤ Niektóre sekcje mogą wydawać się zawiłe lub zbyt rozwlekłe.
⬤ Prezentacja argumentów może czasami upraszczać przeciwne poglądy, co skutkuje brakiem niuansów.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że linki w tekście (jeśli odnoszą się do zasobów online) są niefunkcjonalne.
(na podstawie 499 opinii czytelników)
The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature
Błyskotliwe badanie pochodzenia ludzkiej natury od autora Rationality, The Better Angels of Our Nature i Enlightenment Now.
"Rozległa, erudycyjna, ostro uargumentowana i przyjemna w czytaniu... również bardzo przekonująca". -- Time.
Finalista Nagrody Pulitzera
Zaktualizowana o nowe posłowie
Jeden z czołowych światowych ekspertów w dziedzinie języka i umysłu bada ideę ludzkiej natury oraz jej moralne, emocjonalne i polityczne zabarwienie. Z charakterystycznym dla siebie dowcipem, klarownością i wnikliwością Pinker argumentuje, że dogmat o braku wrodzonych cech umysłu - doktryna wyznawana przez wielu intelektualistów w minionym stuleciu - zaprzecza naszemu wspólnemu człowieczeństwu i naszym indywidualnym preferencjom, zastępuje obiektywne analizy problemów społecznych dobrymi sloganami i zniekształca nasze rozumienie polityki, przemocy, rodzicielstwa i sztuki. Wprowadzając spokój i racjonalność do debat, które słyną z mielenia siekierą i obrzucania się błotem, Pinker pokazuje, jak ważne jest uczciwe uznanie ludzkiej natury w oparciu o naukę i zdrowy rozsądek.
