Szynka na żyto

Opinie czytelników

Opinie użytkowników na temat książki „Ham on Rye” autorstwa Charlesa Bukowskiego są bardzo zróżnicowane, a wielu z nich chwali surowe i szczere przedstawienie przeciwności losu w dzieciństwie, podczas gdy inni krytykują dosadny język i ponure tematy. Narracja książki jest opisywana zarówno jako zabawna, jak i przejmująca, odzwierciedlając charakterystyczny styl Bukowskiego i zmagania dorastania podczas Wielkiego Kryzysu.

⬤ Surowy i niefiltrowany głos oddający rzeczywistość niespokojnego dzieciństwa.
⬤ Mocny, wciągający styl pisania, który łączy humor z poważnymi tematami.
⬤ Głęboko osobista i na wpół autobiograficzna narracja, która rezonuje z czytelnikami, w szczególności wgląd w traumę z dzieciństwa i alienację społeczną.
⬤ Zachowuje poczucie autentyczności i szczerości, często opisywane jako mocne i sugestywne.

⬤ Brutalny i obsceniczny język, który może zrazić niektórych czytelników.
⬤ Przygnębiające i ponure tematy bez poczucia podniesienia na duchu lub odkupienia, prowadzące do poczucia beznadziei.
⬤ Dwuwymiarowe postacie kobiece i obraz mizoginii, który może być odstręczający.
⬤ Czasami uproszczone dialogi, które mogą nie trafić do wszystkich czytelników.

(na podstawie 703 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Ham on Rye

Zawartość książki:

"Wordsworth, Whitman, William Carlos Williams i Beats w swoich pokoleniach przesuwali poezję w kierunku bardziej naturalnego języka. Bukowski przesunął ją nieco dalej. "Los Angeles Times Book Review.

W książce, która jest powszechnie uznawana za najlepszą z jego wielu powieści, Charles Bukowski opisuje długie, samotne lata swojej trudnej młodości surowym głosem alter ego Henry'ego Chinaskiego. Od wstrząsająco pogodnego dzieciństwa w Niemczech, przez trądzikowe lata licealne, aż po młodzieńcze odkrycia alkoholu, kobiet i kolekcji D.H. Lawrence'a w Bibliotece Publicznej w Los Angeles, Szynka na życie oferuje surowy, brutalny i dziko zabawny portret dorastania wyrzutka w rozpaczliwych czasach Wielkiego Kryzysu.

--Leonard Cohen.