Ocena:

Recenzje wyrażają mieszane uczucia na temat książki, podkreślając jej silną krytykę amerykańskiego systemu sprawiedliwości, jednocześnie podkreślając zamiar autora, aby naświetlić poważne kwestie, takie jak różnice rasowe i zmagania zmarginalizowanych jednostek. Niektórzy czytelnicy uważają jednak, że akademicki ton i skupienie się na kwestiach systemowych są przytłaczające i uważają, że książka mogłaby zyskać na bardziej ludzkiej perspektywie.
Zalety:Czytelnicy uznali książkę za otwierającą oczy i przejmującą, wywołującą silne emocje, takie jak gniew i determinacja. Zapewnia ona dobrze zorganizowane badanie niepowodzeń systemu sprawiedliwości, podkreślając kwestie takie jak kara śmierci, wyłącznie białe ławy przysięgłych i różnice społeczno-ekonomiczne, a także oferując potencjalne rozwiązania.
Wady:Niektórzy recenzenci zauważyli, że książkę czyta się jak podręcznik, co może ograniczać jej atrakcyjność dla szerszego grona odbiorców. Krytyka obejmuje brak głębszej eksploracji osobistych historii, które mogłyby sprzyjać empatii, oraz przytłaczający charakter krytyki systemowej bez jasnych, możliwych do zastosowania rozwiązań w celu zmiany.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
The Fear of Too Much Justice: Race, Poverty, and the Persistence of Inequality in the Criminal Courts
Legendarny prawnik i badacz prawa ujawniają strukturalne błędy, które podważają sprawiedliwość w naszych sądach karnych.
Glenn Ford, czarnoskóry mężczyzna, spędził trzydzieści lat w celi śmierci w Luizjanie za przestępstwo, którego nie popełnił. Został zwolniony w 2014 roku - i otrzymał 20 dolarów - kiedy prokuratorzy przyznali, że nie mają przeciwko niemu sprawy.
Proces Forda był parodią. Jeden z wyznaczonych przez sąd prawników specjalizował się w prawie naftowym i gazowym i nigdy nie prowadził żadnej sprawy. Drugi ukończył szkołę prawniczą zaledwie dwa lata temu. Nie mieli funduszy na badania ani ekspertów. Prokuratura wybiła wszystkich czarnoskórych potencjalnych przysięgłych, aby uzyskać całkowicie białą ławę przysięgłych, która skazała Forda na śmierć.
W książce The Fear of Too Much Justice legendarny prawnik zajmujący się karą śmierci Stephen Bright i prawnik James Kwak przedstawiają przejmujący przegląd tego, jak system prawa karnego nie spełnia wartości równości i sprawiedliwości. Książka obejmuje zarówno osoby ubogie, wyciskane za pieniądze przez prywatne firmy kuratorskie z powodu błahych naruszeń, jak i osoby stracone z naruszeniem konstytucji pomimo przytłaczających dowodów na niepełnosprawność intelektualną lub chorobę psychiczną. Pokazują również przykłady z całego kraju miejsc, które czynią postępy w kierunku sprawiedliwości.
Z przedmową Bryana Stevensona, który pracował dla Brighta w Południowym Centrum Praw Człowieka i przypisuje mu "(rozbicie) kwestii związanych z karą śmierci w prosty, ale przekonujący sposób", The Fear of Too Much Justice oferuje aktualną, przenikliwą krytykę z pierwszej ręki naszych sądów karnych i wskazuje drogę ku bardziej sprawiedliwej przyszłości.